|
홉스테드 문화차원 모델의 유용성 및 한계
2. 문화 비교 변수
Ⅲ. 연구과제 및 표본측정
1. 연구과제
2. 표본측정
Ⅳ. 조사분석의 결과
1. 홉스테드 문화차원의 신뢰도분석
2. 국가별 홉스테드 문화차원에 대한 지수 비교
1) 개인주의
|
|
|
문화도 보여준다. 사회 구성원의 대다수가 음주와 가무를 즐기고, 해학적이며, 비판적인 시각을 가지고 있다. 이민족의 오랜 침략을 버티며 민족적 유대감이 높고, 강한 인내와 정신력을 지니고 있기 때문이다.
홉스테드의 문화차원 이론적으
|
|
|
문화
Ⅰ. 비교문화의 배경 및 과정
1. 최초도취기(신혼여행기)
2. 초조불안기(매력상실기)
3. 점진적 적응기(태도확립기)
4. 이중문화기
Ⅱ. 홉스테드의 문화비교 모형
1. 권력간격
2. 미래의 불확실성에 대한 회피
3. 개인주의 대 집
|
|
|
문화적 속성이나 가치가 미묘하게 변해가고 있으며 특히 한국은 수 십년 동안 빠르게 산업되어 가면서 전통적 가치와 새로 생겨나는 가치 사이의 갈등이 계속 진행 중이라는 것을 알 수 있었다. 보다 정확한 연구를 위해선 홉스테드의 문화적
|
|
|
문화에서는 규칙에 대한 정서적 욕구가 있다. 시간이 돈이고, 바쁘고 열심히 일하고 싶은 내면의 욕구가 있으며, 정확성과 시간 엄수가 표준이다. 혁신에 대해서는 어느 정도 저항할 수 있는 문화이다.
4. 결론
홉스테드의 문화 차원 이론은 실
|
|
메뉴펼치기
