|
미국산 30개월 이상의 쇠고기와 나머지 부분의 수입을 반대한다. 수입을 하더라도 20개월 미만의 살코기만을 수입할 것을 요구한다.나는 대한민국의 국민으로 국가에 안전에 대한 요구를 할 권리가 있다. 나 뿐만 아니라 국민 대다수가 요구하
|
|
|
미국산 쇠고기가 안전하다 라는 광고를 중앙일간지의 첫 면에 손수 국민들의 혈세로 게재하고 청문회 등을 할 때도 어설픈 논리로 국민들을 기만하여 안심시킨 후 ‘값 싸고 질 좋은 미국산 쇠고기의 소비’를 독려하려고 하니 말이다.
2.무
|
|
|
미국산 30개월 이상의 쇠고기와 나머지 부분의 수입을 반대한다. 수입을 하더라도 20개월 미만의 살코기만을 수입할 것을 요구한다.나는 대한민국의 국민으로 국가에 안전에 대한 요구를 할 권리가 있다. 나 뿐만 아니라 국민 대다수가 요구하
|
|
|
미국산 쇠고기에 대해 국민들이 부정적인 인식을 갖게 된 가장 큰 이유를 객관적인 관점에서 살펴보면, 유독 다른 나라와 맺은 쇠고기 수입위생조건에 비해 불리하게 맺은 미국산 쇠고기의 수입위생조건이 정부의 불충분한 설명으로 인해 국
|
|
|
쇠고기는 먹지 않을 듯 하던 그 사람들은 어디로 갔나? 아마 미국산쇠고기를 먹고 있을 것이다. 단순히 값이 싸다는 이유로 말이다.
물론 미래는 식량전이 될 가능성이 크다. 그만큼 사람은 의식주에 의존하는 본능적인 성격의 동물이기 때문
|
|
 |
미국산 쇠고기 수입논란의 원인 : 사회학적 분석
Ⅲ. 미국산 쇠고기 수입논란의 “거시적 분석” : 신자유주의 세계화의 사회보건학적 의의
Ⅳ. 미국산 쇠고기 수입논란의 미시적 분석
1. 이론적 측면 : Wallerstein의 세계체제이론을 중심으
|
|
|
미국산 쇠고기 수입재개 부문별 피해 최소화 및 경쟁력 제고방안 마련 등 농업부문에 대한 적절한 대책수립 필요하다. 민감 품목의 양허제외, 장기 관세철폐 이행 기간 부여 등 피해 최소화 방안 강구와 특히 미국측의 글로벌 스탠다드 적용
|
|
|
미국산 쇠고기 전면 개방에 따른 축산농가의 어려움 등이 현실로 나타나고 있는데 정책당국의 농가 보호대책은 제대로 마련되지 않은 채 지원정책 등의 수준에서 크게 벗어나지 못하고 있어 이 또한 전반적인 정책전환이 필요함.
- 건물, 색
|
|
메뉴펼치기
