|
미군정 기간은 비록 짧은 시기였지만 그것이 한국의 정치 · 사회와 경 제 · 문화 등에 미친 영향은 사실상 지대한 것이었다. 그뿐만 아니라 미군정 시기는 그 이후의 한국 정치의 구조를 형성시켰던 기반이기도 했다. 이러한 성격을 가졌던
|
|
|
과 나머지 세력 간의 알력이 의정원회의를 통해 노출된 것이라고 볼 수 있다. 이승억, 역사와 현실, 「임시정부의 귀국과 대미군정 관계(1945. 8~1946. 2)」, 89쪽.
맺음말
졸렬한 조사와 폭 좁은 이해를 바탕으로 한 이 글이 많은 착오와 실수를 내
|
|
|
미군정의 첫 번째, 두 번째 정치세력 재편계획이 성공했던 반면 세 번째 계획은 실패로 돌아갔다. 미군정은 이 계획을 실현하기 위하여 좌우합작위원회를 설치하고 여기에 좌, 우파 민족주의자들을 포괄하려고 하였다.
그러나 이 계획은 1947
|
|
|
될 것이다.
“『주한 미군사』와 미군정 창립과정 연구” (김수자) 에서는, 제 3부 중 군정기구의 창립, 중앙정부의 조직, 지방정부의 조직을 중심으로 그 내용을 고찰하고, 이것을 중심으로 군정기구의 특성을 살펴보았다. 위의 논문을 통해
|
|
|
한국의 건설에 이었던 것이다.
4. 마치며....
미군정에게 일본은 경계의 대상이었으며 한국은 자신의 우호적 국가 건설이 목표였던 것으로 인식이 된다. 이에 따라 일본의 경우 과거 타파라는 목표에 맞추어 정책이 진행되었던 것에 반해 한국
|
|
 |
미군정
이 주둔
- 2차 세계대전 종전, 815 해방
* 이승만과 박헌영: 이승만은 반소반공주의자, 철저한 반러의식 소유자
이며, 박헌영은 1945년 8월 해방시점 남북 최고의 공산주의 지도자.
1945년 8월 16일
- 미국 <일반명령 1호> 발표
|
|
메뉴펼치기
