|
이승만의 단정노선이 정착하기까지는 많은 어려움을 겪어야 했다. 미국 즉 미군정과의 끝없는 불화는 5.10 선거까지 계속되었고, 그가 귀국할 당시 국내에 이미 성립되어 있던 인민공화국세력과, 그가 귀국한 직후 귀국하였던 중경임시정부세
|
|
|
여론이 일자 동년 12월에 상해로 오게 되었다. 그러나 그 때까지 임시정부 내부에 잔존하고 있던 독립활동의 내용, 파벌, 이념 등의 대립을 해결할 수 있는 하나의 방안으로 이승만의 상해부임을 여론화시켰던 상해 임시정부 요원들의 기대는
|
|
|
임시정부
5. 소련의 관점에서 본 대한민국 임시정부
6. 일본의 관점에서 본 대한민국 임시정부
7. 사회주의 계열 관점에서 본 대한민국 임시정부
8. 김구의 관점에서 본 대한민국 임시정부
9. 이승만의 관점에서 본 대한민국 임시
|
|
|
임시정부의 군사활동, 한민족독립운동사7, 1990.
김호일, 대한민국림시정부의 교육사상, 한국사론10, 국사편찬위원회, 1981
박순태, 임정의 시련과 이동기(192336) 제정당의 활동, 한민족독립운동사7, 1990
안철현, 이승만정권의 임시정부 법통 계승
|
|
|
생각 한다
자 여러분은 어떻게 생각하십니까 ? 머리말 : 이승만을 왜 주목해야 하는가 ?
1. 이승만의 청년시절
2. 미국망명 이승만
3. 임시정부수반으로써 이승만
4. 해방공간에서의 이승만
5. 제1공화국에서 이승만
맺음말
|
|
 |
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
3. 전후복구기의 토지정책
제 3 절 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
|
|
|
이승만은 지속적으로 상호방위조약의 체결을 요구했지만, 미국의 반응은 냉담했다. 이전에도 그랬듯이 미국은 언제든 원하면 발을 뺄 수 있게 ‘말뿐인 호의’나 ‘구두 약속’으로 일관했다. 이와 같은 태도는 한국전쟁 전 트루먼 행정부나
|
|
|
정부 조선민족 함남집행위원회 대표로 위원장과 부위원장에
도용호와 최명학 임명(공산주의 계열과 민족주의 계열 각 11명씩 22
명 구성)
1945년 8월 25일
- 소련군, 해주 진1. 1950년 이전
1938년 10월 10일
- 무한()에서 조선의용
|
|
|
이승만에서 김대중까지] (서울: 서울대학교출판부, 2006), p691.
오늘날 과학기술의 혁명적 발전이 계속되고 있고 세계화로 국가 간 경쟁이 치열해 지면서 나라의 장래는 능률적인 정부와 효과적인 리더십에 크게 달려있다.
우리나라는 오랫동
|
|
 |
임시정부수립 50주념 기념탐방 ]
4. 직무경험 : 희망직무 준비과정과 희망직무에 대한 본인의 강점과 약점을 기술해 주세요.(실패 또는 성공 사례 중심으로 기술해 주세요.) [1000자 이내]
[ 희망직무 ]
[ 강점 - 진취적 마인드 ]
5. 입사
|
|
 |
소산이며, 그 결정체와 징표로서 매우 소중한 가치를 지니고 있다. 문화재는 재생산이 불가능하며, 각각의 특성과 함께 역사성을 가진 것이므로 소극적, 임시적이 아닌, 적극적이며 항구적인 보호 관리의 필요성이 절실하다 하겠다. 없음
|
|
메뉴펼치기
