 |
되지 못한 채, 민주화운동세력이 주도하는 민주화의 미래는 시대적 조건과 우연적 요소에 의해 좌우될 가능성이 다분했고, 결국 민주화운동 이후 새로운 독재정권의 탄생이라는 결과를 낳았던 것이다. 이는 민주화운동세력들이 추상적인 수
|
|
|
민주화 운동 과정에서 일정한 영향력을 행사할 수 있었다는 점에서 사회 세력화에 성공하였다. 이들은 한국 정치 과정에 등장한 유신 체제 이후부터 민주화 운동에 도덕적 지도력을 발휘하였다. 정치 과정이 군부 통치 세력에 의해 독점됨으
|
|
|
민주화의 긍정적인 신호로 받아들이고 있지만, 그 형식, 내용, 절차 등에서 아직 제도적인 미비점이 많이 있고, 운영 주체인 정치엘리트들이 보수적 성향을 고수하고 있으며, 또한 인민들 역시 민주의식에 대한 이해가 부족한 상태이기 때문
|
|
|
민주화과정 분석\",『시장국가민주주의』(나남, 1994).
장달중, \"경제성장과 정치변동\",『한국의 정치-쟁점과 과제』(법문사, 1995)
정대화, \"한국의 정치변동.1987～1992\"(서울대 정치학과 박사학위논문, 1995).
정수산, 제2공화국의 붕괴과정에
|
|
|
70초
1970~80초
1980~90초
1990~2000초중
세대
베이비 붐 세대
민주화 세대
X 세대
N 세대
밀레니엄 세대
<그림 1> 시대 별 특정세대의 생애주기 구분
위 <그림 1>과 같이 1950년 초반부터 현재까지의 시기를 세대 별로 나누어 분석하였다. 1950년
|
|
|
민주화운동이다. 어느덧 분단이 고착화되어 가고, 당연시되어 가고 있던 상황에서 분단을 위해 노력하였던 자들이 있었다. 바로 전태일로 대표되는 민주화 운동가들이다. 통일과 관련이 없다고 생각하였었으나, 통일을 위해 준비가 필요하다
|
|
|
민주화에 비해 문화민주화는 여전히 요원한 상태에 머물러 있다. 한국 사회의 문화지체 상태를 보여주는 현상은 다양하다.
첫째, 권위주의적 의식이다. 지금도 사회의 여러 분야에서 여전히 가부장적이고 봉건적인 의식이 만연해있다. 권위
|
|
|
민주화된 경찰위원회가 실질적인 경찰감시활동을 이룰 수 있도록 구성운영되어야 한다. 그리고 시도의회의 경찰청장 및 고급경찰간부에 대한 탄핵제도 등의 비리방지책이 마련되어야 한다.
장기적으로는 지방자치단체의 정치나 지방의 경
|
|
|
민주화된 경찰위원회가 실질적인 경찰감시활동을 이룰 수 있도록 구성운영되어야 한다. 그리고 시도의회의 경찰청장 및 고급경찰간부에 대한 탄핵제도 등의 비리방지책이 마련되어야 한다.
장기적으로는 지방자치단체의 정치나 지방의 경
|
|
|
민주화를 포함한 전면적인 정치개혁에 대한 요구를 증폭시킬 가능성이 컸다고 할 수 있다. 이러한 측면에서 제3세대 그룹의 지도자인 강택민의 경우, 정치개혁에 대한 의지는 있었으나, 획기적이고 전면적인 정치개혁을 단행하여, 다원적인
|
|
메뉴펼치기
