|
의 이미지를 강조하였다.
데이비스에 의해, 베르트랑드라는 농촌사회의 한 여성은 자기형성의 의미에서 자신의 이해관계를 위해 창안된 결혼을 해낼 수 있었던 주체적인 여성으로 재해석될 수 있었다. 이렇게 보면 데이비스를 비롯한 역사가
|
|
|
랑드의 태도
3. 분쟁과 재판 - 마르탱게르의 귀향
Ⅲ. 당시 시대 상황 속에서 ‘베르트랑드의 입장’
Ⅳ. 마르탱 게르의 귀향의 특징 - 미시사(微視史)
Ⅴ.두 사람(장 드 코라스와 데이비스)의 의견 차이
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
랑드의 태도
3)분쟁과 재판 - 마르탱게르의 귀향
Ⅲ. 당시 시대 상황 속에서 ‘베르트랑드의 입장’
Ⅴ. 마르탱 게르의 귀향의 특징 - 미시사(微視史)
Ⅵ.두 사람(장 드 코라스와 데이비스)의 의견 차이
Ⅳ.맺음말
<참고 자료>
|
|
|
기대했을 것이다.
12. 툴루즈 법정은 왜 베르트랑드에게 무죄를 선고하였는가?
그토록 쉽게 속고 또 자신의 실수를 그토록 완강하게 인정하지 않으려 했던 이 아름다운 여인에게 툴루즈 법정은 무죄를 선고했다. 오랜 논의 끝에 판사들은 그
|
|
|
베르트랑드 역시 진짜 자신의 남편인 마르탱 앞에 무릎을 꿇고 눈물로 사죄했다.
영화에서 아르노가 가짜로 밝혀지는 과정은 소설에서보다 훨씬 흥미롭다. 아르노는 진짜 마르탱이 등장한 이후에도 주도권을 쥐고 무죄를 주장했으나 그의
|
|
메뉴펼치기
