|
마르탱게르는 돌아오지 않았다고 표현하고 싶다.
이 책은 재판 중에 게르가 불리해지고 있을 때, 마르탱이 나타나는 등 극적인 요소가 강하다. 그래서 역사서임에도 불구하고 문학작품을 읽는 것처럼 비교적 수월했지만 사건에 내포된 의미
|
|
|
게르의 귀향
데이비스는 마르탱이 12년만에 재판장에 나타난 것이 이야기의 가장 큰 ‘미스테리’라고 말하며 나름의 이유를 추론한다. 데이비스는 마르탱이 가짜 마르탱사건에 대한 재판에 대해 듣고 자신의 삶을 찾기 위해 돌아왔을 것이
|
|
|
마르탱 게르의 귀향>이라는 역사 서술을 이루고 있는 근간이 되고 있는 것이다.
그런 의미에서 <마르탱 게르의 귀향>은 '신문화사적 서술'의 종합판이라고 할 수 있을 것이다.
물론, 신문화사적 서술이 우리네 역사학의 대안이 될 수는
|
|
|
마르탱게르를 받아드리는 베르트랑드에게는 당시의 ‘현실수용’이라는 올가미만을 주어주는 듯하다. 누구도 행복하지 않은 결말이기에 판결을 내린 판사에게는 기록적 가치를 주는 사건이었던 듯싶다. 그리고 이 역사의 한 폭에는 무수히
|
|
|
마르탱 게르의 귀향》,1982년 작품
<문화사의 새로운 흐름: 까를로 진즈부르그의 미시사를 중심으로>, 곽차섭 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마르탱 게르의 사건
1. 게르 집안의 이주와 마르탱의 실종
2. 가짜 마르탱게르의 등장과 베트르랑드의 태
|
|
메뉴펼치기
