|
마르탱이 나타나는 등 극적인 요소가 강하다. 그래서 역사서임에도 불구하고 문학작품을 읽는 것처럼 비교적 수월했지만 사건에 내포된 의미를 찾고 논란거리에 대해 생각하는 것은 상당히 복잡했다. 그리고 데이비스가 시도한 미시사 연구
|
|
|
남편인 줄 알고 있었다?
9. 신교는 새 마르탱과 베르트랑드의 삶을 정당화시켜 주었는가?
10. 진짜 마르탱 게르가 돌아오지 않았다면
11. 마르탱이 돌아온 이유
12. 툴루즈 법정은 왜 베르트랑드에게 무죄를 선고하였는가?
13. 나가며
|
|
|
마르탱 게르라는 한 남자를 놓고 벌어졌던 모호한 사건에서 상당히 많은 사람들의 지지를 얻었지만 가짜로 판명된 사람, 즉 아르노 뒤 틸은 결국 공적인 권위에 의해서 단죄되어 처형되고, 베르트랑드의 은밀한 반란도 실패로 돌아가고 만다.
|
|
|
라스가 후세를 위하여 기록했던 <잊을 수 없는 판결>을 나탈리 제먼 데이비스의 자문을 바탕으로 만들어졌다. 마르탱 사건의 관한 코라스의 책은 한 사기꾼의 거짓말이 개인적 정체성을 확립하는 더 일반적인 방식들과 관련되어있음을
|
|
|
영화 <마르탱 게르의 귀향>을 통해 살펴 본 르네상스사회
1. 줄거리
2. 시대적 배경
3. 영화에서 나타난 중세사회의 모습
4. 마치며
*참고문헌*
|
|
메뉴펼치기
