|
변희수의 싸움, 역사는 진전한다, 2020.01.29, 오마이뉴스
7. 김상현, 변희수 하사가 군대에 있어야 할 이유... 캐나다를 보라, 20.01.23, 오마이뉴스
8. 윤한슬, 변희수 하사 강제 전역 후폭풍…변호사 단체도 반발, 2020.01.23, 한국일보 Ⅰ. 서 론
|
|
|
변희수 하사의 사건과 관련된 이론과 법제
1) 성별이분법적 관점에서 트랜스젠더의 혐오
2) 국제법상으로 성소수자 인권보호 내용에 위배
3) 법적으로 여성의 지위를 확보했으므로 여군 복무의 권리가 있다.
4. 변희수 하사의 사건에 대한
|
|
|
변희수 하사의 사건으로 국내의 성소수자 인권이 얼마나 허약한지를 알 수 있었다. 그가 성전환 수술을 하기 위해서 오랜 시간동안 여성 호르몬을 투입했을 것이고 그동안에 이미 많은 병사들과 함께 생활을 해왔으나 큰 문제가 없었다.
그는
|
|
|
변희수 하사 강제 전역 사건과 성 전환 학생의 숙명여대 입학 포기 사건 등이 이를 잘 대변해 준다. 그렇지만 국민적 공감대가 제대로 형성되지 않아 그렇지 못한 실정이므로, 인권 감수성을 함양하여 현행법을 융통성 있게 해석하고 그것을
|
|
|
할 것이다. 이를 통해 점진적으로 해결을 하는 것이 효과적일 것이다. I. 서 론
II. 본 론
1. 성소수자의 군복무
2. 변희수 하사의 성전환과 이에따른 육군의 전역결정에 따른 논란
3. 본 사건에 대한 본인의 입장
III. 결 론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
