|
병역의무의 징병제
Ⅴ. 향후 병역의무의 방안
1. 전 가족 영주권취득자 병역처분 조정
2. 단독이주자 국외여행허가 일부 제한
3. 국외이주자의 국내체재 허용기간 단축
4. 국외이주자의 국내거소 신고
5. 유관기관간의 시스템 공조방안
6.
|
|
|
징병제는 인간의 기본적 권리를 침해하고 있다.(따라서 징병 거부나 기피를 단순히 도덕적으로 매도하는 것은 현실을 오도, 단순화하는 논리다. 물론 특권층의 병역 기피는 부도덕하다. 그것은 평등권의 침해에 해당된다. 하지만 병역 기피를
|
|
|
병역제도 가운데에서 통일한국의 병역제도는 마키아벨리가 제시하였듯이, 분명 지원병제로 전환해도, 징병제를 유지해도 문제가 있다. 결국 어떤 제도를 선택할 것인가는 병역제도 결정요인 중 어떤 쪽에 더 비중을 두느냐 하는 정책적 선택
|
|
|
징병제는 단순히 군대 제도의 문제가 아니다. 그것은 여러 가지 사회적 이해관계, 제도, 이데올로기, 국제정치경제의 역학과 중첩되어 있다. '병역 의무의 정치학'은 개인과 그 위에 군림하는 집단 및 국가간의 문제, 여성과 남성의 문제이며
|
|
|
병역자원 부족 문제는 여성지원병제 외에도 다른 대안이 많이 있다.
3) 여성지원병제도 도입에 앞서 해결해야 할 과제가 너무 많다.
4) 여성지원병제가 도입되면 막대한 국방비가 추가로 지출되어야 한다.
5) 징병제인 우리나라와 모병제인
|
|
 |
징병제에 대한 자신의 견해
병사보다는 대체복무형식으로 국방의 의무에 기여하였으면 좋겠습니다.저출생으로 인한 병역자원이 부족합니다.
현재 한국군은 50만명 규모의 상비병력을 유지할 계획인데, 육군 18개월 복무를 기준으로 당장 2025
|
|
메뉴펼치기
