|
복식 문화사」, p.97, 교문사
③ 채머리
발모를 자연스럽게 뒤로 수하시키는 양식이다. 앞에서 본 얹은머리나 쪽진 머리가 기혼녀의 머리모양인데 비해 채머리는 주로 미혼녀들의 머리모양으로 볼 수 있다.
이은창 (2000), 「한국 복식의 역사(고
|
|
|
복식에 로브의 특징, 블리오의 특징, 꼬뜨의 특징이 한꺼번에 나타나 있는 경우도 있어서 ‘이것이 어떤 형태의 의복이다.’ 라고 결정하기 애매한 부분도 많았다.
***Reference***
정흥숙, 서양복식문화사. 경춘사. 2002
백영자, 유효순. 서양의 복
|
|
|
<고려시대>
1. 시대적 배경
가. 오대·송 영향기
(1) 건국 초 모든 문물제도를 신라의 것을 그대로 사용
(2) 송과의 밀접한 관계, 문화적 교류 → 문화 흡수
→ 통일 신라 적 고유 복식 + 중국 복식 = 이중구조
|
|
|
, 1998 수학사
한국복식문화사 유희정.김문자, 1981 교문사
한국의 복식문화(Ⅰ) 임명미,1996 경춘사 1. 역사 문화적 배경
2. 조건
3. 자료
1. 상의
2. 하의(下衣)
3. 관모(冠帽)
4. 신( 화(靴), 이(履) )
5. 장신구
6. 발양(髮樣)
|
|
|
옷차림의 변화가 거의 없다는 것이다. 16년 동안 똑같은 옷을 입고 있는 왕과 왕비, 휴버트 왕 그리고 세 명의 요정들. 덕분에 다양한 형태의 의복들은 확인해 볼 수 없었다.
***Reference***
정흥숙, 서양복식문화사. 경춘사. 2006
|
|
 |
문화사.
삼성경제연구소 (1997). 세계 도시 경쟁력 비교.
서울대학교 행정대학원 부설 한국행정연구소 (1994). 부처 종합평가를 위한 평가편람 작성 연구.
송경근 역, 마이클 마쿼드, 엥거스 레이놀즈 저 (1994). 글로벌 학습조직. 한국언론자료간
|
|
|
복식디자인 연구”, 이화여대 산업미술학과 석사학위논문, 1999
남우임, “색채의 하모니를 통한 이미지 연구”, 이화여대 석사학위논문, 2000
노선옥, “21세기 메이크업 아트연구”, 관동대 미술교육학과 석사학위논문, 2001
문미엽, “색조화
|
|
 |
문화사
유임상,『자기소개서(다각적 모범예문 100제)』,양서원
김영하,『경력자를 위한 STANDARD 자기소개서』, 양서원
수험문장평가연구회,『고득점 합격 자기소개서 예문 111』, 문장
수험문장평가연구회,『고득점 합격 트리오 면접, 자기
|
|
 |
문화사
유임상,『자기소개서(다각적 모범예문 100제)』,양서원
김영하,『경력자를 위한 STANDARD 자기소개서』, 양서원
수험문장평가연구회,『고득점 합격 자기소개서 예문 111』, 문장
수험문장평가연구회,『고득점 합격 트리오 면접, 자기
|
|
메뉴펼치기
