|
복지 방향이 보편주의로 가는 것이 바람직한지, 선별주의로 가는 것이 바람직한지 그리고 정치에서 복지 포플리즘을 활용하는 부분에 관한 나의 의견을 서술해 보았다. 최근 논의되고 있는 보편주의 복지정책의 약점중의 하나는 1차 노동시
|
|
|
복지로 구분하고자 한다. 바른 복지는 우리 헌법이 규정하듯이 생활능력이 없는 국민에게 베푸는 복지이다. 따라서 무상급식 문제에서도 빈곤층 학생에게만 그 대상을 적용하는 것이 맞다고 생각한다. 반면 포플리즘 복지는 표가 되는 계층
|
|
|
복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안연구”, 세종대, 2005
- 최영준, “한국복지정책과 복지정치의 발전” 아세아연구 제54권 제2호, 2011
- 한국교육삼락회총연합회, “무상포플리즘과 한국의 미래”, 2011
- 박재갑, “국민
|
|
|
복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안 연구”, 세종대, 2005
- 윤희숙외, “복지정책조준의 개념과 필요성”, 한국개발연구원, 2011
- 한국교육삼락회총연합회, “무상포플리즘과 한국의 미래”, 2011
- 이건모외, “사회복지개
|
|
|
복지정책”, 학지사, 2011
- 윤희숙외, “복지정책조준의 개념과 필요성”, 한국개발연구원, 2011
- 한국교육삼락회총연합회, “무상포플리즘과 한국의 미래”, 2011
- 윤혜미외, “아동복지론”, 청목출판사, 2005 제도적 복지와 잔여적 복지에
|
|
메뉴펼치기
