|
부활에는 그런 사회를 바라보는 작가의 깊은 생각들이 곳곳에서 묻어난다. 과연 죄란 무엇이고, 그 죄를 처벌하는 것은 옳은 것인지, 러시아 정교라는 크리스트교에 대한 비판도 적나라하지만 그래도 톨스토이는 죄를 처벌하지 않고 일곱 번
|
|
|
지배하는 새로운 부활이 그의 마음속에 자리잡은 것이다.
톨스토이는 작품 속의 네흘류도프처럼 조국 러시아가 새롭게 태어나기를, 부활하기를 간절히 바라면서 자신의 혼을 불어넣는 심정으로 이 소설을 썼을른지도 모르겠다. 없음
|
|
|
궁금함보다는 오히려 답답함을 자아냈고, 특히 2권에 와서 진용박물관에 관한 이야기를 해나가면서 불필요한 이야기들을 너무 많이 늘어놓아 내용의 요점이 없어져 책을 장황하고 조잡하게 만들었던 부분이 많았다. 그래도 백문이 불여일견
|
|
|
이러한 내용은 지극히 현실적이고 삶 속에서 느끼기 쉬운 내용들입니다. 이를 다루면서 톨스토이는 인간의 내면에 대한 심도 있는 이해와 고민을 담고 있습니다.
특히, 이 소설에서는 네콜라이 이반노비치가 자신의 삶을 되돌아보고 회개하
|
|
|
수가 없다는 것을 깊이 의식하지 못할 사람도 있을까? 그 기사들은 너무나 엄숙하고 신중하게 표현되어 있으며, 그 세부 묘사가 너무 사실적이다.
마지막으로 이 같이 부활을 부정하는 이론은 빈 무덤의 사실 앞에 산산이 와해되고 만다. 상
|
|
메뉴펼치기
