|
삼성 프로파일(2009년 프로파일)”, (http://www.samsung.co.kr/samsung/result/report.do), 2010년 4월 24일 검색.
[10].참여연대, “대법원, 언제까지 정의와 시장을 외면할 것인가”, (http://bbs1.agora.media.daum.net), 2010년 4월 24일 검색.
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
|
|
|
삼성
5.
80년대 다각화의 둔화
6.
삼성그룹의 계열분리작업
7.
현재 삼성의 행보와 지배구조
1)
삼성의 승계자 이재용
2)
이재용은 누구인가?
3)
이재용의 결혼 후 삼성의 지배 구조
8.
편법 상속 문제
1)
재단 설립을 통한 상속
2)
주식을 통한 상속
|
|
|
삼성의 구조
(1) 그룹구조
(2) 이건희회장의 가계도
2. 변칙증여와 경영권 보호
(1)지분확보 과정
(2)변칙증여 사건일지
(3)전환사채 편법증여의 주요쟁점
(4)삼성에버랜드의 지분율변동
(5)삼성의 지배구조
(6)삼성의 경영권위협
3. 이론
|
|
|
이재용과 야심가 이부진/ 61억 원으로 시작한 이재용 경영 승계 작업/ 상장 차익 노린 이건희 수법, 이재용이 물려받았다/이재용, 경영권 승계 전에 군대부터 다녀왔어야 )
[6]상속세및증여세법 제26조
[7]삼성에버랜드재무제표(1996년)http://blog.da
|
|
|
삼성편법증여의 개요, 특징, 그리고 쟁점
1. 개요
2. 특징
3. 쟁점
Ⅲ. 발행가액의 불공정성
Ⅳ. 삼성의 법적 분석과 대응
1. 전환사채 등의 사모발행과 신주인수권 배제의 정당화 요건
2. 발행 무효의 근거
3. 이재용의 통모인수인 책임
Ⅴ. 공정
|
|
메뉴펼치기
