|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 캐더리나와 비앙카의 유사성과 차이점
1) 말괄량이 길들이기 시대상
2) 캐더리나의 거친 저항과 타협적 결혼
3) 비앙카의 연기를 통한 타협과 저항
2. 현대사회에 적용되는 말괄량이 길들이기
Ⅲ.
|
|
|
없다고 생각한다. <로미오와 줄리엣>처럼 아름답긴 하지만, 비극적이지 않은,,,,그래서 보는 내내 우울해지고 슬퍼지지 않는, 그러한 가볍고 유쾌한 작품으로 내 머릿속에 <말괄량이 길들이기>는 그렇게 남아있을 것이다. 없음
|
|
|
길들이기」, 형설, 1994 서 론 :
- 길들여지지 않은 야생마, 캐터리너
- 사회의 상징적 폭력에 저항하는 개인과 사회의 대결구도
- 자유로운 영혼을 위한 투쟁도구로서의 '언어'
본 론 :
- 작품 밖(세익스피어 시대배경)과 속
|
|
|
셰익스피어의 숨은 의도는 한 여성을 길들인다는 것이 아니라 오히려 은근히 길들여 지길 바라는 남성들의 위선을 극을 통해 질타하고 있다고 생각한다. 셰익스피어는 한 남자의 꿈을 통해 남성이 지니고 있는 여성에 대한 편견과 길들이려
|
|
|
셰익스피어가 『말괄량이 길들이기』를 통해 가부장제적 결혼의 희생자이자 동시에 주어진 한계 내에서 자신의 주체로 서는 활기넘치는 말괄량이 캐서리나를 창조해낸 뛰어난 성취로부터 우리가 읽어내야 할 메씨지는 여필종부라는 시대착
|
|
메뉴펼치기
