|
사고기법을 적용하면서 각각의 기법들의 유용성과 특성 그리고 부족한 부분 등을 알게 되었는데, 무엇보다 인상 깊었던 점은 직관적인 사고에 의해 이루어졌던 의사결정 방법을 발산적 사고기법과 수렴적 사고기법을 통해 접근해봄으로써
|
|
|
사고기법을 적용하면서 각각의 기법들의 유용성과 특성 그리고 부족한 부분 등을 알게 되었는데, 무엇보다 인상 깊었던 점은 직관적인 사고에 의해 이루어졌던 의사결정 방법을 발산적 사고기법과 수렴적 사고기법을 통해 접근해봄으로써
|
|
|
제해결능력과 창의력은 매우 유의미한 상관관계가 있다. 즉 독창적인 산출물 또는 해결책을 만들어 내기 위해서는 창의력이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
최현종, 이상열, 박지현 외 1명, 엔트리(꼬마 해커의 작업실, 수프, 창의력과 문제해결능력
|
|
|
갖출 수 있게 될 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 Finke는 비체계적 창의성과 체계적 창의성 모두를 강조하였는데 우리가 두 창의성을 갖추기 위해서는 어떤 노력이 필요한지 개인의 생각을 정리해 보았다. 창의성도 노력이 필요한 하나의 과정이
|
|
|
과정에 이용하여 쓰일 수 있다. 이를 택하게 되면 각 판정기준에 따라 가중치가 첨가되어 아이디어 평가에서 총점의 세밀화가 가능하다. 1. 개 요
2. 사고의 과정
3. 수렴적 사고의 정의
4. 수렴적 사고 지침
5. 수렴적 사고 지침
|
|
메뉴펼치기
