|
자율성의 확보는 아직도 크게 부족한 상태에 있어, 시민사회 자율성 신장을 위한 개혁적 시민운동은 앞으로도 상당한 기간 계속되어야 할 것으로 진단되었다.
다음으로 한국사회 시민성의 공공성 요소에 관한 분석은 두 가지 부분으로 나누
|
|
|
자율성과 공공성의 확립을 위한 필수적인 요소라고 하지 않을 수 없다. 이런 의미에서 오늘날의 한국사회에서는 시민사회에서의 절차적 민주주의의 확립에 바탕을 둔 건전한 시민문화의 형성이 한국사회 시민성의 성숙을 위한 가장 중요한
|
|
|
자율성과 공공성의 확립을 위한 필수적인 요소라고 하지 않을 수 없다. 이런 의미에서 오늘날의 한국사회에서는 시민사회에서의 절차적 민주주의의 확립에 바탕을 둔 건전한 시민문화의 형성이 한국사회 시민성의 성숙을 위한 가장 중요한
|
|
|
시민성의 제고 방안
변화와 해체라는 역동성을 지닌 정보 사회에서 개인의 정체성은 계몽주의 기획이 주장하는 이성적 자율성과 합리성을 지닌 담론 체계와 양립할 수 있는 성질의 것이 아니다. 개인의 정체성은 탈집중화와 분산성, 파편성
|
|
|
시민성은 “시민사회 구성요소들의 제도화 수준과 문화적 수용의 정도”이며, 시민사회의 구조적, 제도적 차원과 문화적, 심리적 차원을 포괄하는 시민사회적 특성으로 이해될 수 있다(임희섭, 2001a). 그리고 시민성은 자율성과 공공성의 두
|
|
 |
조직/제도 차원: 사회제도적 갈등과 ‘자율성’의 문제
4. 구조 차원: 계급․이념간 갈등과 ‘다원성’의 문제
VI. 한국도시의 시민성
1. 도시 갈등의 성격
2. 도시적 시민성의 한계
3. 시민성의 유전자
Ⅶ. 결 론
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
