|
신간회
민족주의 세력 내 분열
· 3 ·1운동 이후, 민중의 정치적 자각과 진출이 높아지면서 민족운동이
국내외에 전개
· 이에 일제는 '문화정치'라는 기만적인 개량정책으로 민족독립운동의 분열과 약화를 모색
(특히 실력양
|
|
|
맺음말- 신간회의 한계와 의의
신간회는 일제 식민지 치하에서 전민족의 자주적(自主的) 요구에 의해 건설된 최대 민족운동체로서의 위상을 갖추었지만, 실제로는 민족해방운동(民族解放運動) 전반을 올바르게 지도하지 못하고 1931년 사실
|
|
|
하지만 조선인 자본가와 지주도 대상이었던 것이었으며 민족부르조아와 중소지주와의 연합전선으로서의 신간회는 김병로의 운영방식이나 사회주의 계열의 활동 공간으로서나 문제를 지니고 있었던 것이다. 하지만 민족주의 좌파는 협동전
|
|
|
마비와 운동성과를 저하시키는 주요한 원인이 되어 해소론의 단서가 되었던 것이다.
이것은 신간회가 성사한 좌우합작이 좌우이론까지의 합작이 되지 못하고, 좌우인사들만의 합작에 불과했음을 반증하는 것이라고 할 수도 있는 것이었다.
|
|
|
의 기능의 마비와 운동성과를 저하시키는 주요한 원인이 되어 해소론의 단서가 되었던 것이다.
이것은 신간회가 성사한 좌우합작이 좌우이론까지의 합작이 되지 못하고, 좌우인사들만의 합작에 불과했음을 반증하는 것이라고 할 수도 있는
|
|
메뉴펼치기
