|
신안보(安保)환경과 주한미군의 주둔정책의 변경은 한국의 새로운 전략적 대응을 요구한다. 한국과 미국양국은 한미동맹에 대한 큰 그림을 가지고 한반도와 주변지역의 방위에 있어 한국군과 주한미군이 어떠한 임무와 역할분담을 할 것인
|
|
|
외교사, 비봉출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 신안보전략
Ⅲ. 부시행정부의 한반도정책 경향
Ⅳ. 부시행정부의 한반도정책과 대북정책 방향
Ⅴ. 한국 정부의 딜레마와 향후 한반도정책과 대북정책 전망
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
신안보개념’에 따라 ‘군사동맹’ 포기 ②중국이 북한의 핵 개발에 찬성하지 않는다는 입장 표명 ③대북 지원 군대 파견은 무리
●북핵문제를 둘러싼 북미 간의 문제에 대한 중국의 태도는 양자 간 당사자 해결 원칙을 고수해왔다. 하지만 2
|
|
|
(2002), 미국국가안보전략해부 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 미국 신안보정책의 수립
Ⅲ. 미국 대북정책의 변화 과정
Ⅳ. 미국 대북정책의 변화 방향
Ⅴ. 북미관계 개선과 한반도 평화체제 구축 방안
Ⅵ. 향후 북미관계 전망
Ⅶ. 나가며
|
|
|
신안보 전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외관계 대응방향
나) 대북관계 대응방향
|
|
메뉴펼치기
