|
다. 이러한 권리가 살아 움직이기 위해서는 사회복지사업법이 규정하고 있는 사회복지서비스 신청권이 활발하게 이용되어야 하며, 무엇보다 사회복지서비스는 더 이상 ‘시혜와 동정’이 아닌 ‘권리’라는 인식이 확산되어야 할 것이다.
|
|
|
, 법문사, 2011
- 곽정숙, “사회복지서비스 신청제도의 의의와 문제점”, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지서비스 신청권이 구체적 권리로 요구되기 위한 방안
2. 우리나라에서의 구체적인 방안
3. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
신청권의 요부
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(신청권 필요설)
⑶ 신청권의 존부
4. 상당한 기간
5. 법률상 의무
6. 무응답
Ⅴ. 소송요건
1. 대상적격
2. 원고적격
⑴ 의 의
⑵ 행정소송법 제36조
⑶ 신청권의 요부
1) 문제점
2) 학설
|
|
|
신청권이 구체적 권리로 요구되기 위한 방안에 대해 서술해보았다. 사회복지서비스가 그것을 필요로 하는 사람들에게 온전히 전달되도록 하기 위해서는 그것을 전달하는 전달체계의 개선이 필요하다. 앞서 서술한 바와 같이 우리나라의 사
|
|
|
전면개정안 마련 연구”, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 복지서비스를 필요로 하는 사람들의 접근이 용이하지 않다는 것과 관련된 기사
2. 사회복지서비스 신청권이 구체적 권리로 요구되기 위한 방안 및 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
 |
신청권 (§16)
⑵ 부동산에 대한 침해방지 신청권 (§83③)
⑶ 경매개시결정에 대한 이의 신청권(§86)
⑷ 배당요구신청 또는 이중경매신청이 있으면 법원으로부터 그 통지를 받을 수 있는 권리 (§89)
⑸ 매각기일과 매각결정기일을 통지받을 수 있
|
|
메뉴펼치기
