|
, 2007년. 끝. 아르네 네스의 ‘심층생태론(Deep Ecology)'에 대해 상술하시오.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 심층생태론(Deep Ecology)의 개요
Ⅲ. 심층생태론에 대한 이해
Ⅳ. 심층생태론(Deep Ecology)에 대한 비판과 평가
Ⅴ. 맺으며
※ 참고 문헌
|
|
|
심층생태주의는 환경 문제의 해결에 근본적인 철학이 될 것이며, 그러한 철학이 현실로 직접 투영되기 위해서는 다소 강제적인 정책규제가 필요할 것이다. 1. 심층생태학
2. 심층생태학에 대한 나의 견해
(1) 끝없는 인간의 욕구
(2) 생
|
|
|
심층생태주의는 환경 문제의 해결에 근본적인 철학이 될 것이며, 그러한 철학이 현실로 직접 투영되기 위해서는 다소 강제적인 정책규제가 필요할 것이다. 1. 심층생태학
2. 심층생태학에 대한 나의 견해
1). 끝없는 인간의 욕구
2). 생
|
|
|
생태주의에 대한 지나친 비판
심층생태주의가 본질적으로 남성 중심 주의적이라고 비판하지만 실제로 그 비판은 과장되어 있다. 안 네스를 비롯한 이론가들이 분명히 밝히고 있듯이 심층생태주의는 남성 중심 주의적이라기보다는 인간 중심
|
|
|
생태주의나 사회생태주의가 여전히 개량주의에 머물러 있다고 본다.
에리얼 살레는 근본생태주의의 선두격인 아르네 네스(Arne Naess)와 빌 드발(Bill Devall)의 저서들에서 성차별적 언어를 찾아낸다.61) 그녀는 근본생태주의자들이 사실상 남녀
|
|
메뉴펼치기
