|
민주주의를 경험하였고 이러한 경험은 독립이후 정치체계를 수립하는데 지대한 영향을 주었다. 예로 필리핀은 독립 이후 대통령제와 미국식 상하원 양원제에 기초한 미국식 민주주의가 상당기간 유지되었다. 싱가포르는 독립 이전부터 영국
|
|
|
필요함이 분명하다.
※ 출처 및 참고 : Comparative Government and Politics
중앙일보 9/13일 오피니언
반동적 근대주의자 박정희 , 전재호지음 1. 아시아 민주주의의 등장
2. 아시아 민주주의에 대한 찬반 양론
3. 아시아 민주주의의 평가와 의견
|
|
|
아시아 인권담론을 중심으로, 한국교원대학교, 2011
김연규, 세계화, 지역화, 그리고 동아시아, 한양대학교 아태지역연구센터, 2004
이창헌, 아시아 민족주의에 대한 고찰, 조선대학교 통일문제연구소, 1982
조희연 외 1명, 아시아의 민주주의
|
|
|
아시아의 지역질서, 창작과비평사, 2005
ⅴ. 최원식, 백영서 외 2명, 키워드로 읽는 동아시아, 이매진, 2011
ⅵ. 한광섭, 새로운 물결의 동아시아를 본다, 한울아카데미, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아의 의미
Ⅲ. 동아시아의 민주주의
Ⅳ. 동
|
|
|
아시아의 인권기구에 관한 현재의 논의, 5.18기념재단
민병두(2005), 아시아평화연대회의 창설, 민족21
이호준(1981), 노동정책에 관한 비교고찰 : 아시아지역의 노동쟁의 조정제도를 중심으로, 전남대학교
허성우(2010), 대안적 아시아 민주주의
|
|
 |
민주주의체제로 변화할 것이라고 믿고 있다. 또한 중국의 군사력 증강이나 군비증강은 하나의 위협으로 인식된다. 그러나 중국이 단기간에 미국과 상대할 정도의 군사적 능력을 갖게 될 것으로 보기는 어렵다. 정치적으로도 아시아에서 미국
|
|
|
민주주의』(나남, 1994).
장달중, "경제성장과 정치변동",『한국의 정치-쟁점과 과제』(법문사, 1995)
정대화, "한국의 정치변동.1987～1992"(서울대 정치학과 박사학위논문, 1995).
정수산, 제2공화국의 붕괴과정에 관한 연구(서울대 정치학과 박사학
|
|
|
민주주의와 상생정치』,서울: 다산출판사, 2005
성낙인, 『헌법학』. 서울: 법문사. 2008, 2006.
임혁백, “민주화 이후의 민주주의는 퇴행하고 있는가?”『비평』13호,2006.
장영수, “개헌의 적기는 언제인가?.” 아시아사회과학연구원. 제45회 헌
|
|
|
민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평
|
|
|
민주주의와 시민성', <관훈저널>, 여름호.
박준식, 김호기, 2000, '공동체, 시장, 민주주의의 상호관계에 대한 사회학적 접근', 콜로키움 발표논문.
이신행 외, 1999, <시민사회운동>, 서울: 범문사.
정수복, 1994, '한국시민운동의 역할과 과
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
메뉴펼치기
