|
체 또는 위기국면으로 이행되었는가, 왜 성장과 위기가 국가별로 상이하게 나타나는가? 그리고 왜 위기의 성격이 역사적 진행 속에서 정치적, 사회적 갈등과 결합되어 변화되는가? 등에 근본적인 문제를 제기하고 있다.
M.던포드는 조절이론
|
|
|
안 뒤안길에 있던 아시아의 화폐활용도와 흐름을 통해 아시아에서 존재한 화폐를 추적해본다. 4장은 글로벌 경제의 양적규모의 검토를 통해 아시아의 여러 지역이 유럽보다 부강했음을 증명하고 마르크스가 말한 후진적 ‘아시아적 생산양
|
|
|
안드레 군더프랑크의 <리오리엔트> 등을 이미 읽은 탓인지 논리 구조도 낯설지 않아 어렵잖게 책장을 넘겼다.
이 기나긴 책의 내용에 대한 학문적 평가들은 이미 많이 나와 있고 내가 그 이상을 아는 것도 아니니 생략하고, 그냥 책을 읽고
|
|
|
시아적 가치로 승화시켜 세계무대에 등장하고 있다. 그러므로 동양은 서양에 비해 새로운 가능성을 가지게 될 것이다.’ 라는 논리가 떠올랐으며 이는 서두에서도 밝혔듯이 ‘이제 세계의 중심은 서양에서 동양으로 다시 돌아 온다.’라는
|
|
|
동참한 것은 물론이다. 냉정하게 우리 자신을 바라보는 것은 엄두도 내지 못하고 그들(서구)이 세워 놓은 인식 속으로 동화되어 왔다. 기껏해야 이성적인 확신 없이 감성적인 내셔널리즘만 가끔 외쳐댔을 뿐이다. 그러나 이 책은 그러한 서양
|
|
메뉴펼치기
