|
개혁안은 상임ㆍ비상임이사국의 확대안으로 현재의 5개국의 상임이사국과 10개국의 비상임이사국의 안보리 구성에 6개국의 새로운 상임이사국과 3개국의 비상임이사국을 추가하여 총 24개국으로 확대하자는 의견이다. 그러나 보고서는 어떠
|
|
|
제정하라.
4. 국회는 191개 유엔 회원국 전체를 대상으로 전방위적인 의원외교활동을 전개하라. 1. 유엔 안보리 개혁의 필요성
2. 안보리 개혁의 방향
3. 안보리 개혁에 대한 우리의 자세
(가) 한국 정부의 자세
(나) 우리의 요구
|
|
|
안보리개혁의 필요성 및 양국 수뇌의 정기방문과 일중경제협력의 확대를 약속했다. 일중간의 ‘우호협력파트너십’을 위한 구체적 방안으로서, 총 33개 분야의 협력항목이 발표되었으며, 일본은 제4차 엔차관 ‘후기2년분’으로서 28안건 3,90
|
|
|
안보리 개혁론 >
끝으로 반드시 이루어져야 하는 안보리 개혁에 대한 우리 조의 생각을 조금이나마 밝히고자 한다. 우리는 처음 이 발표를 시작하면서 가상 시뮬레이션에 의한 안보리 개혁안을 제시하고자 하였으나, 발표를 준비하면서 그
|
|
|
문제에서 완전히 자유로운 국가로 보기는 어렵다. 따라서 반대 근거의 역사적 측면과 관련하여, 한국 정부는 중국과의 연대가 장기적으로 효과적일 것인지에 대해 신중한 접근을 해야 할 것이다.
마지막으로 안보리 개혁과 관련하여, 한국은
|
|
메뉴펼치기
