|
악이 잘 되지 않았다. 차라리 한쪽에만 초점을 맞췄으면 하는 아쉬움이 많이 남는 연극이라고 생각된다. 앞으로 수업시간에 Jean Anouilh의 희곡을 공부하면서 크레온의 대사가 어떤지 그리고 크레온의 입장이 어떻게 앙티곤느와 맞서는지 알고
|
|
|
앙티 외디푸스]에서 현대인의 정체성이라고 규정한, 정신분열자에게 주체는 중심에 있지 않다. 주체는 가장자리에 있으며 고정된 자기동일성을 가지지 못한다. 사람들은 자율적이고 자유롭고 확고하게 정의된 인간이 되기를 원한다. 그러나
|
|
|
앙티오이디푸스>는 정신분석학이 숭배하고 있는 대상 즉, 프로이트, 오이디푸스 콤플렉스 등을 반박하려는 책이 아니라, 국가적 파시즘과 개인의 일상적 파시즘 사이의 관계를 명백히 밝히고자 한 책이다. 따라서 들뢰즈 들뢰즈(Deleuze, Gille
|
|
|
앙티오이디푸스>는 정신분석학이 숭배하고 있는 대상 즉, 프로이트, 오이디푸스 콤플렉스 등을 반박하려는 책이 아니라, 국가적 파시즘과 개인의 일상적 파시즘 사이의 관계를 명백히 밝히고자 한 책이다. 따라서 들뢰즈 들뢰즈(Deleuze, Gille
|
|
|
앙티유의 흑인들은 어린 시절부터 프랑스어로, 프랑스식 교육을 받으며 “우리 조상은 골족”이라고 배운다. 앙티유 어린 흑인은 미개인에게 진리, 온통 하얀 진리를 가져다 준 백인, 모험가이자 문명인과 자신을 동일시한다. 하지만 비극은,
|
|
메뉴펼치기
