|
stopherNolan.Sfgate.com.SanFranciscoChronicle,7Sep.2001.Web.8Dec.2010.
Rita, Kempley. “Memento: Unforgettable” Rev. of Memento,dir.ChristopherNolan.Washingtonpost.com.Washingtonpost,30Mar.2001.Web.8Dec.2010.
변난수, 「기억과 서사의 허구성: 영화 메멘토를 중심으로」, 『독일문학』43, 200
|
|
|
으로만 나아가려 하는 현대 인간상을 비판한 것 같다. 이러한 불완전한 인간들이 자신을 완벽하다고 믿고 영화를 끝까지 보고 나서 영화의 주인공을 무엇이 진실인지를 확실히 알지 못하는 것에 대해 안타까워할 지도 모르겠지만 바로 자신
|
|
|
기 때문이다. 자신이 알고 있는 진리가 거짓인지도 모른 체 행동하기 쉽다. 그러한 이유로 실용설은 위험한 사상이 아닐까 하는 생각이 든다.
영화 ‘메멘토’는 많은 생각을 하게 하는 영화인 것 같다. 진실에 대한 철학적 문제를 인식하게
|
|
|
영화가 매듭지어지는 방식은 분절된 기표들의 크로스 오버와 실타래 잇기이다. "스스로를 위해 절대 풀 수 없는 퍼즐 만들기"는 그 퍼즐을 푸는 과정 자체가 주체의 기표적 차연임을 보여준다. 퍼즐의 완성은 도래하지 않거나 못한다. 사실 그
|
|
|
않는다. 그의 신체는 사고 후에도 그대로 이지만 기억은 그렇지 않다. 레너드의 생각은 10분마다 새롭게 변화한다. 생각과 신체가 일치하지 않는 가운데 정합설은 난관에 부딪친다.
마지막으로 실용설은 결론적으로 말하면 레니의 체계와 근
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
