|
왕규가 국가 건설의 기초를 담당한 제세의 경륜가는 아니었을까. 혹시 정종과 광종이 왕위에 오른 후 반대세력이었던 왕규를 반역자로 처단하고 모든 죄악을 뒤집어씌운 것은 아니었을까. 그렇다면 왕규란 단지 권력의 희생자로서 역사에 오
|
|
|
. 1. 승자를 위한 역사
2. 태조 왕건 - 치밀함이 양산한 부작용
3. 혜종 왕무 - 박술희와 왕규의 아쉬운 앙상블
4. 정종 왕요 - 나약한 형의 무모한 도전
5. 광종 왕소 - ‘황제’와 ‘인간’은 별개인가
6. 패자에게 눈을 돌리자
|
|
|
왕규와 같은 공신, 외척세력의 대두로 왕실세력의 결집을 꾀할 수밖에 없었다. 그러나 광종은 왕권강화를 추구하면서 종실세력 주도의 반란을 예방하고 광종 직계(直系)의 왕위계승을 도모하였다. 즉 정종은 동모제인 광종과 협력하는 권력
|
|
|
권력이 영속될 수 있기를 기대하는 의미를 갖는다고 할 수 있다.
결론적으로 태조에서 정종에 이르는 고려 초기는 기존의 사회질서를 재편하는 과정에서 나타나는 개방체제가 혼인관계 속에서도 수용되었던 시기이며, 또 한편으로는 광종
|
|
|
왕규의 난이 일어났고, 광조의 독단적 정책으로 귀족의 극심한 반발과 숙청이 있었으나 각 시대의 왕들의 이런 일련의 노력이 있었기에 성종때에 중앙집권체제의 성립이 완성할 수 있었던 것 같다.
이 레포트를 끝내면서 고려 초기에서 시작
|
|
메뉴펼치기
