|
남자를 분석적으로 보자면.......
왕의 남자”는 다음과 같은 네 가지 장점을 지니고 있는 것으로 생각됩니다. 첫째, 구성의 탄탄함. 둘째, 자유와 속박의 대립구조. 셋째, 개성이 매우 강한 인물 캐릭터. 넷째, 해학과 풍자를 통한 대중성 등. 그
|
|
|
리나 모순을 풍자한 개그포인트로 볼 때 왕의 남자에 등장하는 광대들과 비슷한 면들을 찾아 볼 수 있지만 이러한 풍자스타일은 웃기긴 하지만 왠지 모를 씁쓸함이 남기는 것 같다. 작품 설명
왕의 남자에서 표현한 웃음과 풍자
느낀점
|
|
|
왕을 웃겨야 함에 최선을 다한다. 시대적 공간은 다르지만 하늘 아래 거칠 것 없이 당당했고, 자신들의 운명에 드리워진 그림자마저도 화려한 비극으로 승화시키는 <왕의 남자>의 ‘광대’ 캐릭터는 현대 대중들이 원하는 자신의 모습일
|
|
|
왕의 남자는 많은 볼거리를 제공해 줬을 뿐만 아니라 그 속의 백성들의 괴로움과 희로애락이 담겨져 있었고 다시금 우리의 문화에 대해 관심을 가게 해줘서 좋았던 영화이다. 마지막 외줄타는 장면은 그들의 죽음과 함께 저 세상에서도 해학
|
|
|
해학, 풍자적인 말을 만든다
익살스러우면서도 풍자가 들어 있는 것이 해학이며, 어떤 사물에 대하여 빗대고 조소하고 폭로하여 찌르는 것이 풍자다. 한창 지성과 비판력이 높아져 가는 청소년들에게 이 세상의 모든 대상이 해학과 풍자의
|
|
 |
해학과 신랄한 풍자로 속 시원하게 드러내고 있다. 가령, ‘수궁가’의 경우, 토끼의 현실주의적 행위를 통해 별주부(자라)의 봉건적 충의 사상이 얼마나 허무한 망상인가와 현실 권력의 무능함까지도 보여주고 있고, ‘배비장 타령’에서는
|
|
|
왕족의 부모 밑에서 태어난 신분을 이야기 하고 진골이란 부모 중 한 분이 왕족인 계급을 일컫는 말이다. 이러한 계급 속에서 성골출신이 왕이 되어야만 하는 상황이었고 이러한 성골 중 남자가 없다면 여자가 수장이 되는 제도를 갖고 있었
|
|
 |
경우에는 ‘왕의 남자’의 성공사례처럼 영화와의 퓨전을 통하여 새로운 변화를 시도해 나갈 것입니다. 이렇게 다양하고 차별적인 저만의 홍보력을 정동극장에서 극대화하여 관객의 마음을 먼저 열어가고 관객과 함께 호흡할 수 있는 정동
|
|
 |
왕고참 생활도 2주 밖에 하지 못할 터였습니다. 그렇게 미래에 대한 희망이 무너지자 저는 모든 것이 짜증나고, 의욕이 없어졌습니다. 그래서 처음에는 선임병들의 눈밖에 났고, 탈영까지 머릿속에 떠오를 정도로 극한의 상황까지 치 닫았습
|
|
 |
남자보다 10년 오래 사는데 그러면 결혼을 10년 어린 사람들이랑 해야하는 것 아니냐에 대해서 짧게 논하는 것)
- 영어시험이 끝나고 로테이션으로 영어면접/인성면접
- 영어면접: G20에 대해 뭐 아는 것 있나?, 간단한 스토리 라인을 주고 영어
|
|
 |
왕고참 생활도 2주 밖에 하지 못할 터였습니다. 그렇게 미래에 대한 희망이 무너지자 저는 모든 것이 짜증나고, 의욕이 없어졌습니다. 그래서 처음에는 선임병들의 눈밖에 났고, 탈영까지 머릿속에 떠오를 정도로 극한의 상황까지 치 닫았습
|
|
메뉴펼치기
