|
요금 하한을 통한 요금 규제를 철폐하여 오히려 시장기능 통한 자율적 요금이 형성되어 소비자가 좀 더 낮은 가격으로 통신서비스를 향유할 수 있으리라 기대된다.
그러나 법률의 개정안에서 볼 수 있듯, 신규 요금체계에 대하여서만 인가제
|
|
|
초기 투자 비용이 多
네트워크 외부성과 공익적 성격
-> 자연 독점 산업
잠재적 사업자들의 시장진입 제한
-> 독과점 유발 ↔ Price maker
초기
산업의 활성화를 도모하기 위해 정부가 관리 운영
1990년 이후
민간 사업자 등장
정
|
|
|
요금인하 경쟁을 유도할 수 있는 법적 수단을 만들 필요가 있다.
더 큰 문제는, 인가제가 폐지될 경우 반경쟁적 요금상품에 대해 규제할 수 있는 사업법 관련조항이 아예 없거나 너무 모호하게 돼 있다. 경쟁법상 일반적인 지배적사업자에 대
|
|
|
양한 규제를 실시하고 있는데, 통신산업에서의 요금인가제, 가입자망 공동 활용제, 번호이동시차제도 등의 다양한 비대칭규제를 적용하고 있는 것이 바로 그것이다. 비대칭규제란 시장에서 차지하고 있는 입지 등에 맞춰서 규제에 차등을 두
|
|
|
요금인가제 유지 및 초고속인터넷과 시내전화 등의 결합판매금지
중점방안 (등록일시 : 2003-07-03)
스팸메일 규제, IT콤플렉스 조성 등 중점 추진
디지털 홈, W-CDMA, 포스트PC, 쌍방향 3차원 TV, 통신방송융합, 인간형 로봇개발 등 신성장 엔진을
|
|
메뉴펼치기
