|
달려 있음. 즉 현상유지 세력과 수정주의 세력 간의 균형에 체계의 안정이 달려 있음. 1. 월츠(Waltz)의 세력균형이론 요약 및 비판
2. 월트(Walt)의 위협균형이론 요약 및 비판
3. 슈벨러(Schweller)의 이익균형이론 요약 및 비판
|
|
|
월츠가 주장하는 ‘세력균형’ 현상은 발생하지 않았다는 점이다. 사실 이 책에 제시된, 세력균형을 비롯한 다양한 평화의 조건들은 실현 가능성이 없는 하나의 스토리에 불과하다. 전쟁의 해결 방법을 실험해보기 위해 전쟁을 일으킬 수도
|
|
|
용하는 것을 불가능하게 한다.(위버 Warren Weaver)
- 주제에 적합한 접근법을 선택해야하며, 이는 자신이 택한 방법론이 규정하는 논리와 절차에 따르는 것을 의미.
- 논리는 방법에 선행되어야 하는 조건.
2
○ 이론의 검증을 위한 과정.
1. 검증받
|
|
|
월츠 저. 2007. 정성훈 역. 『인간, 국가, 전쟁』. 아카넷.
신창호(2015). 교육철학 및 교육사. 서울: 박영스토리.
목광수. 2012. 「홉스의 이성 개념 고찰: 『리바이어던』의 “어리석은 사람” 논의를 중심으로」. 『철학논총』 .
이준호 「홉스의
|
|
|
민족문화사. 2002. p308
세계외교사』서울대학교 출판부. 2006 제7장 참고.
케네스 월츠. 박건영 역. 『국제 정치 이론』 사회평론. 2000. p62
강경희. 「Hans J. Morgenthau의 現實主義에 나타난 政治와 道德의 相關關係」서울대 석사 학위논문. p.38
|
|
 |
월츠의 신현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전」. 『국제정치논총』. 제41집 제3호. 2001.
오인환. 『이승만의 삶과 국가』. 서울 : 나남출판. 2013.
유영익. 『건국 대통령 이승만』. 서울 : 일조각. 2013.
유영익. 『이승만 대통령 재평가』. 서
|
|
메뉴펼치기
