|
의문점을 질문하고 입론자는 거기에 대하여 대답을 한다. 이와 같은 토론방식은 입증과 반박의 논리적 대결구도가 중심을 이루게 된다. Ⅰ. 의회식 토론의 특징
Ⅱ. CEDA방식 토론의 특징
Ⅲ. 의회식 토론과 CEDA방식 토론의 차이점
|
|
|
제 1절 토론은 왜 필요한가
1. 토론은 무엇인가
2. 토론의 이익
제 2절 토론의 유형과 방식
1. 의회식 토론
2. 직접 충돌 토론
3. 반대 신문식 토론
|
|
|
토론 시작 전 동전을 던져 긍정팀과 부정팀을 결정하고 짧은 준비시간 부여된다.
(4) 의회식 토론
의회식 토론은 실제 영국의회를 모델로 만들어진 형식이며 1∼2팀이 정부팀을 맡고 다른 1∼2팀이 반대야당팀으로 나뉘어 구성된다. 의회식 토
|
|
|
론 전에 찬성 입장에 질문할 사항이나 그릇된 논거 반박)
네 번째로 혼전동거시 미혼모, 미혼부, 사생아의 발생, 낙태의 상황같이 발생할 수 있는 부작용들이 있습니다.
'혼전 동거' 문제에서 가장 중요한 것은 책임의식입니다. 혼전 성 관계
|
|
|
토론교육연구소, 토론교육
강태완 외(2001), 토론의 방법, 커뮤니케이션 북스.
3) 수상과 당수가 각료나 의원보다 지위가 높다.
4) 이 정보의 지적을 신청하는 제스처는 근대 영국 의회의 전통과 관련이 깊다. 즉 의회식 민주주의의 역사가 오랜
|
|
메뉴펼치기
