|
정부에 대해 동감하는 국민이라도 등장할거라 생각한다면 큰 오산이다.
Ⅲ. 결 론
2007년도의 대통령선거과정에서 이명박 대통령은 대북정책의 핵심 기조를 「비핵.개방.3000」로 축약하고 과거 좌파정권 10년 동안 대북관련 정책의 실책으로
|
|
|
3000구상” 의 특징은 김대중-노무현 정부의 대북정책과는 차별성을 갖는다는 것이다. 물론 ‘비핵·개방·3000구상’정책은 노무현 정부의 평화번영정책과 논리적으로는 유사하다. 노무현 정부가 평화와 번영을 정책목표로 삼았다면 이명박
|
|
|
비핵.개방 3000’구상이나 실용외교 등 다소 추상적인 슬로건의 내용을 일목요연하게 정리해 국민은 물론 북한, 나아가 주변국들이 이해하기 쉬운 정책으로 하루 빨리 제시해야 할 필요가 있다는 게 외교가의 시각이다. 다만 이명박 정부가 ’
|
|
|
정부와 17대 대통령 이명박 정권의 MB정부에 대하여 조사해 보았다. 먼저 문민정부는 대통령 직선제를 본격적으로 실시함으로써 민주화를 향한 첫 출발점이라고 생각한다. 오랜 시간 군이 정책결정에 직접적·간접적으로 참여했다면, 문민정
|
|
|
이명박 정부 대북정책의 기조
2. 이명박 정부의 대북정책
(1)-1. 비핵·개방·3000
(1)-2. 이명박 정부의 비핵·개방·3000이 갖는 특징
(2) 그랜드 바겐 (Grand Bargain)
(2)-1. 그랜드 바겐 발표 배경
(2)-2. 그랜드 바겐 구상의 특징
(2)-3
|
|
 |
정책 기조로서의 대북인권 정책 수립 (3) 남북교류 및 대북지원 시 북한인권 개선 요구
(4) 북한의 개방·개혁 유도를 통한 북한의 민주화 촉진
2. 북한 인권 개선을 위한 대내적 노력
(1) 북한인권 정보 역량 강화 - 정부차원의 북
|
|
|
정부의 햇볕정책에 관한 연구」, 한국교원대학교 교육대학원
김종갑(2003), 「햇볕정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조
|
|
|
개방전략/ 창비/ 2007. 03. 01
한광석/ 한미FTA 주요 쟁점분야별 협상동향 및 영향분석/ 한국경제연구원/
2007. 02. 27
FTA교수연구회/ 한미FTA바로보기/ 한국무역협회/ 2007. 12. 21 Ⅰ. 서론(FTA란?)
Ⅱ. 기존 FTA사례
1.한-칠레FTA
2.NAFTA
3.한-싱가포
|
|
|
정책>
1) 문화대혁명의 혼란기 (1966-1970년)
2) 미, 일에 대한 문호개방과 제4차 5개년 계획 (1971-1975년)
3) 장기 경제개발 구상 (1976-2000년)
4) 제 10차 5개년 계획 (2001-2005년)
5) 제 11차 5개년 계획 (2006-2010년) 7대
|
|
|
이명박 정부의 공기업 선진화 정책, 개 혁인가 후퇴인가?』, 토론회 자료집.
이관섭(2007),「공공기관 방만경영의 원인과 근원적 대응과제」, 서울대학교 행정대 학원 제342회 정책&지식포럼 발표문.
임상훈배규식강병식(2004),「공공부문 구조조
|
|
 |
외교전략 및 북한과의 외교관계를 고려한 맞춤형 소통방식 및 홍보전략을 수립하고 이를 실천하겠다.
-각국 대사관을 대상으로 통일부의 통일정책을 홍보하는 책자를 매달 1회 이상 발송하겠다.
- 1분기 내 추진 및 3분기 내 완료
결언
통일
|
|
메뉴펼치기
