|
문화재 환수에 대한 관심이 커지고 있으나, 보다 효율적이고 실효성 있는 정책의 수립과 실천을 위해서는 사회 각 계층의 관심과 주목이 촉구된다.
참고문헌
문화재의 기원국반환의 최근 동향 : 이탈리아 사례를 중심으로 / 이근관
문화재보
|
|
|
이탈리아 등 문화재 대량 보유국은 가입조차 안하고 있다. 유엔도 다른 나라로부터 약탈 또는 불법으로 획득한 문화재를 본국에 돌려주는 '문화재원 소유국 반환결의안'을 81년과 87년 2차에 걸쳐 채택했지만 법적 구속력은 없는 실정이다. 1992
|
|
|
문화재 반환사례
Ⅲ. 네덜란드와 인도네시아 간의 문화재 반환사례
Ⅳ. 프랑스 국립박물관과 아시아 제국가박물관 간의 문화재 교류사례
Ⅴ. ‘Republic of Ecuador v. Danusso’ 원상회복소송을 통한 에콰도르
공화국과 이탈리아 정부 간의 문화
|
|
|
적인 UN 총회결의에 근거한 반환과 원상회복 이행을 위한 양자협정(교섭)의 중요성
(ⅲ) 관련 박물관과학기관 간의 사적 협정의 유효성 승인
연구보고서의 결론 중 가장 논란이 되고 있는 원소유국에게로의 문화재반환원칙을 현 발전단계에
|
|
|
문화재 실태와 현황 발간, 1992년에는 ‘북한문화재사진전’ 개최, 『북한문화재도록』 발간, 1997년부터는 분야별로 도면도판을 수록한 『북한문화재해설집』 발간 등 총 7책의 보고서를 발간하였다.
Ⅵ. 문화재와 문화재반환
1953년 덴마크로
|
|
 |
문화재는 그 나라의 국가 이미지 내지 국가 브랜드의 가치를 고양시켜주는 중요한 몫을 해내고 있다. 이런 의미에서 우리나라의 국가 이미지 중 하나라 할 수 있는 한국문화재 반환을 위한 노력을 지속적으로 이루어져야 할 것이다. 문화재는
|
|
메뉴펼치기
