|
인권운동사랑방사회권위원회 저(1999), 인간답게 살 권리, 사람생각
존 네론 저, 차재영 역(1998), 최후의 권리, 한울
현동훈(2002), 작은 상식 큰 권리, 더난출판사
한견우, 장연화 저(2007.), 현대사회의 법과 권리, 신영사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 권리의
|
|
|
사회권을 지켜내고 심지어 확대할 수 있는 새로운 차원의 인권 정치가 무척 절실해 보이기만 한다. 사회권의 보장 없이는 자유도 민주주의도 없을 것이기 때문이다.
Ⅲ. 결 론
시민사회는 역사적으로 보면, 봉건제 사회에서 자본제 사회로의
|
|
|
사회권을 지켜내고 심지어 확대할 수 있는 새로운 차원의 인권 정치가 무척 절실해 보이기만 한다. 사회권의 보장 없이는 자유도 민주주의도 없을 것이기 때문이다. 사회권에 다른 국가의 의무가 잘 실행되어야만 그 국가는 안정적으로 잘 유
|
|
|
사회권의 이해 1998
김장란, 사회권이란?, 1990
국가인권위원회, 빈곤과 사회권, 2007
사람생각, 사회권 규약, 2004
장숙주, 사회권, 2010 사회권에 대해서 논하시오.(30점)
Ⅰ. 사회권
Ⅰ-1 성립배경과 제정 과정
Ⅰ-2 사회권 규약 제정
|
|
|
사회권 보장을 위해 정부의 꾸준한 노력은 필요하다고 생각한다.
참고문헌
국가인권위원회(2008), 사회권의 사법심사가능성 비교연구.
김영란(2001), 사회권의 제정립에 관한 연구, 한국사회복지학회.
장영수(2003), 기본권론, 홍문사.
김도균(2008)
|
|
 |
1. 문제제기
2. 이론적 자원
1) 서구의 역사적 논의
(1) 권리개념 논의
(2) 인권론적 접근
(3) 인권운동론적 접근
2) 인권에 대한 국내 논의
(1) 학계의 논의
(2) 운동단체의 논의
...
5. 결론
|
|
|
상 양심 및 종교의 자유에 관한 권리와 제19조 표현의 자유 및 제22조 결사의 자유, 그리고 제26조가 규정한 평등권을 침해한다고 주장하며, 2002년 8월에 인권이사회에 개인청원을 제기하였다.
2) 이사회의 결정 및 권고
인권이사회는 2005년 7월
|
|
|
인권운동사랑방 사회권규약해설서팀, 『사회권규약 해설서1- 사회권의 역사와 성격』 (서울: 사람생각, 2003)
인권운동사랑방 사회권규약해설서팀, 『사회권규약 해설서1- 사회권의 역사와 성격』 (서울: 사람생각, 2003).
정경수, “다국적기업
|
|
메뉴펼치기
