|
가로 선풍적인 인기를 끌었다고 합니다. 지금도 일본에서 이 다자이 오사무의 인기는 여전하답니다. 갑작스러운 사회 변동 속에서 자살을 생각하는 사람. 그 처절한 작가의 감정이 지금도 매력으로 느껴지는 것일까요. 그의 고백체 문장과 자
|
|
|
일본사』, 일빛, 1998.12
민두기, 『일본의 역사』, 지식사업사 , 1998.08
김희영, 『이야기 일본사 』,청아, 1987.06
이노우에 키요시, 『일본인이 쓴 일본의 역사(상)』
대광서림, 1998.09
구로시마 사토루, 『교양인을 위한 일본사』, 청어람미디
|
|
|
일본근대사, 한길사
민두기 편저, 일본역사, 지식산업사
이노우에 키요시, 서동만 譯, 일본의 역사, 이론과 실천 1. 에도막부의 시대
2. 에도 막부의 개설
3. 외국과의 교역
4. 쇄국정책
5. 세태의 변천
6. 원록시대
7. 제 8대 장군
|
|
|
일본사』(청아출판사, 1987).
민두기,『일본의 역사』(지식산업사, 1990).
박경희,『연표와 사진으로 보는 일본사』(도서출판 일빛, 1999).
안정환,『상식밖의 일본사』(도서출판 샛길, 1995).
연민수,『일본역사』(도서출판 보고사, 1998).
이원복,『
|
|
|
일본사』, 창작과 비평사, 2003
家永三郞(外), 강형중 역 : 『新日本史』, 문원각, 1995
최관 : 『일본과 임진왜란』, 고려대학교 출판부, 2003
이덕일 : 『살아있는 한국사』, 휴머니스트, 2003
민두기 편, 김경희 : 『일본의 역사』, (주)지식산업사,
|
|
 |
일본의 美 / 야나기 무네요시 저, 김순희 옮김 / 한림대학교 한람과학원 일본학연구소
우리의 차문화와 다례 / 권태원 저 / 경인문화사. 2001년
우리 차문화 / 김대철 저 / 불교춘추사, 2003년
역사 속의 우리 다인 / 천병식 저 / 이른 아침. 2004년
韓
|
|
|
일본은 미국 측에 중국은 소련 측 블록에 속하게 된다. 외견상 보면 한국과 일본의 역사분쟁은 독일-프랑스의 과정을 밟고 한국과 중국의 역사분쟁은 독일-폴란드의 과정을 밟으면 될 것 같기도 하다.
그러나 동북아시아 3국이 2차 세계대전
|
|
|
Ⅰ 서론
Ⅱ 일본만화의 역사
1 일본만화의 시작
2 일본만화의 영향력
Ⅲ 일본만화와 호쿠사이 만화와의 양식적 비교
1 가츠시카 호쿠사이
1) 우키요에 판화
2) 호쿠사이 만화
2 그 외 미술품들
Ⅳ 일본만
|
|
|
일본 전범기업을 상대로 한 민사소송의 의의와 과제”, (법조협회, 2013)
2. 도서
장태범 미쓰비시의 비밀 (문공사, 2002)
김호경, 번기서, 우성규 일제 강제동원, 그 알려지지 않은 역사
(돌베개, 2008)
3. 백과사전
위키백과 일본의 우익단체
위키
|
|
|
역사는 이전 시기와 달리 서구 국가들과의 상호관계, 동아시아 국가 간의 상호관계에 의해 다층적으로 진행되어 왔다. 한국ㆍ중국ㆍ일본을 중심으로 볼 때 주요 역사적 사건들이 단순히 1국 차원에서만 전개된 것은 극히 드물고 동아시아 국
|
|
 |
본의 역사 왜곡에 대하여 우리는 역사의 진실로 대응해야 한다고 생각합니다. 역사의 진실이 드러나게 되면 일본의 역사 왜곡과 같은 황국 주의 식민 사관은 자연히 사라지게 될 것입니다. 그러려면 일본 정부에 대한 왜곡 내용 시정의 지속
|
|
 |
일본어를 가르쳤을때의 열정과 기쁨을 떠올리곤 합니다. 학교특성상 퇴근이 다른 회사들보다 일러, 오후시간이 여유로운 편입니다. 오후시간에 강의할 수 있는 기회가 주어진다면, 성실한 자세와 책임감을 갖고 일본문화와 역사를 곁들인 지
|
|
 |
역사를 연구하기 위해서는 세계 각국이 교류해야 하고 서로 협력해야 함을 알리는 글로벌 역사학자가 되고 싶습니다. 그 실천으로 중국, 일본 등에서 동시대의 유물을 함께 전시함으로써 새로운 관점으로 깊이 있게 서로의 역사를 이해하는
|
|
 |
것입니다. 2학년 때에는 중국어, 한자 공부와 함께 일본어 공부를 하여 일본의 역사서와 고지도 해석에 도움을 얻을 것입니다. 그리고 ‘동아시아 근현대사’ 과목을 수강하여 중국과 일본의 역사와 문화에 대해 탐구하여 그들이 역사 왜곡을
|
|
 |
체제로 바뀐 바 있다. 최근 중국과 일본의 역사왜곡 문제로 인해 올바른 역사교육의 중요성이 그 어느 때보다 강조되는 상황에서 국사 과목 교과서는 어느 방식이 적합한지 본인의 입장을 택하고 근거를 기술하시오. [100자 이상 1000자 이내]
|
|
메뉴펼치기
