|
인이었다는 점에서 극명하게 갈린다.
히가시노 게이고는 이시가미의 잘못을 이렇게 은폐하면서까지 인간의 긍정적인 면만을 소설 속에 담고 싶었던 걸까? 문득 이 소설 자체가 히가시노 게이고가 선입견에 대한 맹점을 찌르는 그의 방식을
|
|
|
히가시노 게이고의 방황하는 칼날과 많이 비교를 했던 것도 사실이다. 히가시노 게이고의 책이 피해자가 결국 가해자를 처분하며 스스로를 망가트렸던 것이라면 이 책은 피해자가 결국은 가해자들에 대해 이해하고 스스로를 망가트리지 않
|
|
|
글 쓰는 건 좋지만 수필이면 몰라도 소설은 절대 못 쓸 것 같다. 이렇게 짧은 글에도 여러 가지 감정과 개연성들을 담아야하니까 얼마나 어렵겠나. 등장인물 두 명 모두가 안타까운 캐릭터들이다. 노부히코는 노부히코 나름대로 정말 힘든 시
|
|
|
할지 방향을 잡지 못했다는 의미로 해석해 정성스런 답변을 보내준 것을 읽은 후 이야기가 끝나게 된다. 이 책은 추리소설처럼 퍼즐을 맞추어가는 치밀한 구성 속에 가슴 뭉클한 감정을 선사하면서 내게 감동을 주었던 작품이었다.
|
|
|
히가시노 게이고의 추리소설에서 항상 발견되는 부분이지만, 이 소설의 결말은 특히 가슴 뭉클한 감동까지 전해준다.
이 소설은 출간되자마자 드라마로 제작되어 시청률 1위를 기록했고, 2008년 일본에서 가장 많이 팔린 베스트셀러가 되었다
|
|
메뉴펼치기
