|
AI?이미지 생성기는 더 쉽고 간편하게 사용자가 꿈꿨던 이미지를 만들어 줄 것이다. 그런데 이렇게 쉽고 간편해지면서 과거에는 그리 비중 있게 생각하지 않았던 문제가 발생한다.??바로 이렇게 생성된 이미지의 저작권은 누구에게 있느냐는
|
|
|
AI의 법적 지위와 창작물의 보호는 기존 법적 이론과 실무에 중요한 영향을 미치며, 향후 법의 발전 방향에 대한 심도 있는 논의를 요구합니다.
참고문헌
김현경,“저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰”, 성균관법학 제29권 제2호,
|
|
|
AI의 평가가 극명하게 차이가 있을 수 있을 것이라고 생각된다.
4. 참고문헌
최다혜,김정용,한다은,& 오창훈. (2023). 생성 AI와 AI 창작물 저작권에 대한 사용자의 인식 연구: 사용자 그룹의 차이를 중심으로. The Journal of the Convergence on Culture Techno
|
|
|
AI가 창작한 작품에 대한 저작권료를 누구에게 지급해야 하는지, 그리고 그 기준과 방법은 어떻게 설정해야 하는지에 대한 명확한 가이드라인이 필요합니다.
⑤ 법적 가이드라인의 필요성
이러한 논의들은 AI 창작물에 대한 법적 지위와 권리
|
|
|
tps://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=0d90246f3e7038126aae8a972f9116fb&keyword=%EC%83%9D%EC%84%B1%20AI
최다혜,김정용,한다은,and 오창훈,(2023) \"생성 AI와 AI 창작물 저작권에 대한 사용자의 인식 연구: 사용자 그룹의 차이를 중심으로
|
|
 |
저작권 알림]
본 전자책은 제작자의 창작물로 지적재산권에 의해 보호됩니다.
저작권을 침해하여 책 내용을 무단 배포 및 복제하거나 2차적 저작물로 재편집하는 경우, 5년 이하 징역이나 5천만 원 이하의 벌금과 민사상 손해배상을 청구합
|
|
 |
저작권 알림]
본 전자책은 제작자의 창작물로 지적재산권에 의해 보호됩니다.
저작권을 침해하여 책 내용을 무단 배포 및 복제하거나 2차적 저작물로 재편집하는 경우, 5년 이하 징역이나 5천만 원 이하의 벌금과 민사상 손해배상을 청구합
|
|
메뉴펼치기
