|
정의와 공동선
Ⅲ. 맺음말
정의란무엇인가독후감[정의란무엇인가독서감상문][정의란 무엇인가서평][마이클센댈정의란무엇인가][정의란무엇인가][독후감 감상문][독서감상문][우수독후감][A+독후감][우수서평][독후감자료][우수 독서
|
|
|
불편을 주거나 마음을 어렵게 하지 않는 다면 그것은 정의롭다고 말 할 수 있을 것 같다. 가령 내 자식에서 부끄러운 행동을 하지 않았다면 나는 정당한 행동에 대하여 책임을 지고 정의롭다 할 것이다. 정의란 무엇인가(JUSTICE)
|
|
|
지역발전이라는 관점에서 보면 오히려 바람직한 것일지도 모른다는 우려가 있다.
하지만 서울의 우수인력 집중문제는 명문대학의 서울 편중과 함께 지역 대학의 경쟁력 확보의 어려움이 그 주요 원인이다. 지역인재 할당제는 지역 대학의
|
|
|
다고 생각한다. 군인이 올바른 가치관과 정의를 꿈꾸지 않고 잘못된 가치관을 가지고 있다면, 다시 한 번 나치와 같은 악몽이 되풀이 될 것이다. 이 책은 나에게 한쪽으로 한 가지 일을 바라보는 관점은 수없이 존재하고 다양한 각도에서 생각
|
|
|
임감이 필요하다.
4.존 롤스의 제안
앞의 책 247p-248p (Rawls, A Tbeory of justice, sec.17.)
선천적 재능의 분배나 사회적 여건의 우연성은 부당하기 때문에 제도상의 질서는 항상 결함이 있다는 주장을 우리는 거부해야 하며, 부정의는 반드시 인간의
|
|
|
정의(Justice)가 무엇인가를 알려준다. 한편으로는 수준 높은 전문적 지식과 논리적 형태로 이루어진 도덕 교과서 같다는 생각도 하게 되었다.
요즘 젊은 사람들이 흔히 쓰는 말 중에서 ‘개념 없는 사람’이라는 말이 있다. ‘너 참 개념 없다
|
|
|
센델은 유 전 장관의 유대 의무를 도덕적 가치로 인정할 것이다. 타락의 위험성이 없으므로. 물론 그의 권력을 사적으로 이용하지 말아야한다는 도덕적 가치는 그대로 유지되지만 말이다. 이처럼 센델의 정의관은 딱딱한 자유주의적 윤리관
|
|
|
정의로운 사회를 건립하지 못 했으며, 정의에 대한 해답을 내놓지 못 하고 있음을 의미하기도 한다.
이 글에서는 마이클 샌덜의 『정의란 무엇인가』를 통하여 정의 문제에 대하여 생각해봤고, 존 롤즈의 견해를 좇아 마이클 샌덜의 정의론을
|
|
|
정의의 문제를 생각해보고, 정의가 무엇인를 롤즈와 왈쩌의 이론을 통해서 살펴본 뒤에, 정의로운 우리 사회의 모습을 그려보고 그러한 사회를 만들기 위한 방안이나 방향을 생각해 보았다.
결론적으로 말하자면 무엇보다 중요한 것은 정의
|
|
|
정의가 무엇인가에 대한 근본적인 고민이 없이 매일 주어지는 이슈에 매몰되어 단편적인 사고와 비판에 머무르게 된다. 그렇다면 이 단연적인 사고와 비판 의식이 머무르는 사회는 새로운 발전을 할 수 없는 사회라고 볼 수 있다. 현상과 논
|
|
메뉴펼치기
