|
집시법에서의 협력의 원리를 구현하는 것 중의 하나이다. 신고는 관할경찰관청에게 집회에 관한 구체적 정보를 제공하고, 공공의 안전을 유지하기 위하여 협력과 부담을 가능하게 하는데 그 의의가 있기 때문이다. 신고는 결코 집회허가의
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.07.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법령의 체계통일이라는 외형상의 이유에도 불구하고 그 실질은 금지통고에 대한 민간차원의 통제를 부정하는 데 있는 것으로 집시법상의 금지통고에 대한 재결청을 행정심판법과는 별도로 정한 취지를 무색케 하는 것이다. 1989년 집시법이
|
- 페이지 16페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2009.07.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률로써 해야 하는데도 이 조항에서 시위 금지의 가장 중요한 요건이 되는 해당 도로의 결정을 대통령령에 맡기는 것은 기본권 제한시 법률에 의한다는 헌법 제37조 제2항의 규정에 명백히 위반되는 것이다. 뿐만 아니라 집시법 제20조는 제12
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법이론적 고찰, 고려대 2002.6
-박주민, 2010. 야간집회금지에 대한 헌법불합치 판결에서 찾고 싶은 의미
-백나리, 차대운, 2010, 야간집회 금지
-오영탁, 2010, 일주일 남은 집시법 개정시한… 해결책 없나
-이상구, 2010, 야간 옥외집회금지 헌법불합
|
- 페이지 7페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2020.03.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
는 현행 집회와시위에관한법률(이하 집시법) 제10조 야간옥외집회금지 조항과 벌칙조항 23조에 대해 위헌임을 선언하였다. 지난 1994년 같은 조항이 합헌임을 선언한 지 15년 만에 야간집회금지 규정이 집회 시위의 자유를 본질적으로 침해하는
|
- 페이지 17페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2010.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|