|
선거권을 형성함에 있어 국민주권의 원리가 최대한 실현되도록 노력해야 한다. 이러한 점에 있어 입법자의 입법형성의 자유가 아무런 제한 없이 광범위하게 인정된다고 볼 수 없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 만 18세 청소년선거권 참여
|
|
|
[뉴스1 코리아 여론조사], 2017.02
포커스 뉴스, [18세 선거권 보장하라], 2017.02
YTN 뉴스, 김경수 기자, [선거권 달라, 목소리 높이는 청소년들], 2016.11
[데일리중앙],[돌직구뉴스],[조원씨앤아이] 여론조사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
. 실제로 청소년들은 사이버 공간을 통해 자신들의 문화를 창출해 나가고 있으며, 공교육제도의 문제점 진단, 청소년선거권 논의, 두발자유화에 대한 논의들을 활발히 펼치고 자신들의 권리를 찾기 위한 주체적인 노력들을 보여왔다. 이러한
|
|
|
수 있어야 하며 선거연령이 적절한 수준으로 조정되고 인하되어야 함이 필수적이다.
2) 아동청소년의 과소대표와 노인의 과잉대표의 불균형의 해소
현재 우리나라 인구 비율은 선거권을 부여받지 못한 19세 미만의 아동청소년에 비하여 65세
|
|
|
.
셋째, 진정한 민주사회를 만들기 위한 중요한 도약이 될 수 있다. 현재 세계사회는 아동ㆍ청소년의 인권을 신장시키려는 시도와 함께, 이들의 정치권을 인정하고 있다. 미국, 네덜란드, 덴마크, 스페인 등 많은 국가가 선거권 및 피선거권의
|
|
메뉴펼치기
