|
중한 것이고, 의미가 있는 것이다. 게다가 이 삶은 가능성의 공간으로서 그가 그토록 원했던 광장 이 발견되어 질 수 있는 공간이다. 만약 이명준이 새로운 탄생의 갈망을 가지고, 삶의 반성의 기회와 자신의 운명을 다스리기를 진정으로 원했
|
|
|
최인훈 특집: 「광장」에서 「한스와 그레텔」까지 작품론 Ⅱ: 정치적인 문학과 문학의 정치성
* 김기우, 「최인훈 소설 연구 :최인훈의 예술론과 창작이론을 중심으로」, 2006
* 김대상, 「日帝 殘在勢力의 淨化問題」, 『창작과 비평』, 봄호,
|
|
|
작품론 - 대구 2006년, 김승옥》
- 작품론「서울 1964년, 겨울」
1) 줄거리
2) 작품해설
㉠「서울, 1964년 겨울」의 문체적 특성
① 도시 대중의 일상 언어 문체화
② 도시 ‘거리’의 시공간과 삽화적 구성
③ 경험의 부재와 이
|
|
|
최인훈의 「광장」의 세 인물인 은혜, 이명준, 강윤애를 각각 원초아, 자아, 초자아의 특성으로 살펴보았다. 여기에서 이들은 각각의 독립 된 인물들이라기보다는 오히려 세 정신 영역으로 이루어진 한 인간에 지나지 않는다. 김욱동, 「광장
|
|
|
광장>의 이명준을 떠올리게 한다.
VII. 출 처
- 광 장 -
[광장]을 읽는 일곱가지 방법 - 김욱동 (문학과 지성사)
http://www.kanggo.net/~pooh/kuk/7-kuk-ha/danwon/2danwon/simwha.htm
http://munsu.new21.org/sosul/광장-최인훈.htm
http://www.naver.com 백과사전
- 소문의 벽 -
htt
|
|
메뉴펼치기
