|
주지주의 비평가들이 생각하는 비행동성은 리차즈의 ‘태도’와 유사한 맥락에 있다.
Ⅵ. 결론
20세기 초에 대두된 역사적 예술운동으로서의 미학적 모더니즘은 근대성(modernity)에 대한 비판운동이며, 그 중요항목 중의 하나가 근대 이성적 주
|
|
|
최재서, <천변풍경>과 <날개>에 대하여, 《최재서평론집》, p.319.
라고 높게 평가한다.
지금까지 알아본 바와 같이 주지주의시론은 한국 근대 모더니즘 시론의 한 갈래로서, 이미지즘 시의 이론적인 근거를 제공한다. 이미지즘이 창작
|
|
|
최재서의 주지주의 비평, 백철의 인간탐구론, 이원조의 제삼자적 비평 등 다양한 문학 논의가 논쟁 형식을 띠고 있으나 구체적 작품에 대한 분석이 부족한 문학이론의 나열이 이루어진 시기이다. 이러한 논쟁이 이루어진 까닭은 식민지 상황
|
|
|
최재서가 주지주의 문학을 소개하고, 실제로 이상(李箱)의 작품을 중심으로 심리주의적 경향을 비평하면서 전개되었다.
이러한 주지주의 이론은 8 15 후인 49년을 전후로 새롭게 전개되어 도시감각과 현실 및 현대문명에 대한 의식 등이 강하
|
|
|
최재서의 모더니즘 문학비평론
첫째. 풍자문학론
최재서가 주지주의 문학이론을 비판적으로 수용하고 이러한 태도와 관점을 한국문학에 적용하 여 방향성을 제시하려는 진지한 노력이 바로 풍자문학론이다. 풍자문학론은 주지주의 문학론
|
|
메뉴펼치기
