|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 친일문학의 역사
Ⅲ. 친일문학의 연속성과 비연속성
Ⅳ. 친일문학의 인식
1. 친일문학에 대한 개념을 묻는 질문
2. 친일문인에 대한 인지도를 묻는 질문
3. 구체적인 친일문학작품에 대한 인지도
4. 친일문학을 창작
|
|
|
연속성과 동일성이 인정되고 있다. 따라서 제헌 헌법 부칙 제101조에 반하거나 대체하는 다른 규정이 없다면, 제헌헌법 부칙의 규정은 여전히 효력을 갖는다고 해석된다. 그러므로 국회에서 '친일반민족행위자 재산환수에 관한 특별법'을 제
|
|
|
연속성을 회복하는 의미있는 작업이다.
식민지배라는 질곡은 해방이 된지 이미 50여 년이 지난 지금도 알게 모르게 우리의 선택을 제한하고 있다. 특히 ‘탈식민지 시대의 한국’이 과거의 굴레를 벗고 주변의 국가 특히 일본과 함께 21세기를
|
|
|
친일 과거 청산을 위하여 시도하고 있는 친일인명사전의 편찬 작업은 친일과 관련된 사실을 객관적으로 기록하고 정리하는 작업으로 의미를 지닌다. 이러한 작업이 올바로 이루어진 후에 우리는 사회적 합의를 통한 과거의 청산이 가능해질
|
|
|
연속성과 차별성을 가려내는 것이 중요하다고 생각한다. 왜냐하면 같은 인사임에도 불구하고 그들의 지향과는 달리 대외적으로 자주와 독립, 내부적으로는 공론과 공도를 핵심으로 하는 홍종우와 같은 제3의 근대화 방안도 있었기 때문이다.
|
|
메뉴펼치기
