|
그가 나는 정말로 부러웠다. 수학과 영어를 조금 늦게 배우더라도 그게 진짜 배움이 아닐까?
하지 말라는 것은 모두 안하는 것보다 조금씩 다양한 활동을 하는 것도 좋은 것 같다. 톰 소여처럼 참신한 결과를 가져올 수도 있지 않을까? 물론 다
|
|
|
이르렀다.
<톰 소여의 모험><허클베리 핀의 모험><미시시피 강의 생활>은 모두 미시시피 강을 배경으로 한 3부작의 명편들이다. 서론 - 작품에 대한 감상
본론 - <톰 소여의 모험>줄거리 비평
결론 - 작품이 미친 영향
|
|
|
톰소여의 모험을 읽지 않은 사람이라면 위대한 클래식 소설을 안읽은 것 뿐 아니라 아주 흥미롭고 따뜻한 유년시절의 감성을 놓치게 되는 것이다. 학교에서나 다른 누군가가 문학과목의 숙제때문이 아니라 소설 자체의 재미를 놓치는 것이
|
|
|
수 있다. 자신이 말하는 것과 살아가는 태도가 전혀 다른 두 얼굴을 가진 야누스들이 곳곳에 숨어 있다. 그래서 야누스의 얼굴을 가진 이들을 신뢰했다가 낭패를 보는 경우가 허다한 것이다.
3. 결론
결론적으로 허클베리 핀의 모험은 톰 소여
|
|
|
톰 소여의 모험보다는 훨씬 더 내용이나 구성의 면에서 훌륭하고 작품성이 뛰어나다는 생각이 들었다. 또한 여러 가지 사회문제들에 대해서 생각해 볼 수 있는 기회가 되었다. 허크는 구속되는 것을 싫어하고 자유를 갈망하는 인물로서 그 나
|
|
 |
모험적인 사업에 실패하여 100만 달러를 손해 보자, 톰왓슨은 부사장을 교육시키는데1000만달러 이상을 들였다고 하면서, 그를 격려해 주었다. 즉 인재를 중시하고, 실수를 용납하면서, 사람중심의 경영을 한다는 것이다.
설립 후 100년이 지난
|
|
|
(Samuel Richardson)의 『클라리사』(Clarissa)
『클라리사』와 『몰 플랜더스』의 비교
『클라리사』의 소설적 결말과 스타일
5. 헨리 필딩(Henry Fielding)의 소설들
『샤멜라』(Shamela)
『톰 존스』(Tom Jones)
『조셉 앤드류즈』(Joseph Andrews)
|
|
 |
은 느낌으로 다가왔다. 그러나 이 책에서는 뒤주의 용도가 다르다. 주인공 민주와 민주의 할아버지는 함께 뒤주로 들어가서 새로운 모험을 하게 된다.
할아버지와 민주는 따로로 살았다. 그런데 할아버지가 일을 하다가 그만 쓰러지자, 민주
|
|
메뉴펼치기
