|
우회수출
(3) Safeguard(긴급수입제한조치)
(4) 상계관세
3. 대외무역법 - 지적재산권
Ⅳ 중국과 한국의 무역마찰
1. 한. 중 무역마찰의 원인
2. 무역마찰 현황
3. 무역협상에서 나타난 중국의 특징
4. 통상마찰완화 대책
Ⅴ 결론
|
|
|
통상전략팀, FTA통한 분아별 해외기업 성과제고 사례분석, 2006
이창수, “한.미FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과”, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
한두봉, “한?미 FTA의
|
|
|
있어야 한다.
한·미 통상마찰을 완화하기 위해서는 대미 로비활동은 로비의 전략적 목표 및 수단, 로비의 대상 및 범위, 로비의 추진 및 평가 등을 충분히 고려해야 할 것이다. 복잡하고 다양한 과정을 거치는 미국의 통상정책에 비추어 보면
|
|
|
마찰의 가능성은 중국의 WTO가입으로 인해 그 어느 때보다도 높다고 할 수 있겠다.
@ 결론
# 전망 및 대응방안
대미통상
전통적 주요교역국인 미국과는 80년대 중반부터 통상마찰이 불거지기 시작한 이후 90년대 중반부터 완화되기 시작하여 98
|
|
|
통상정책으로 인하여 손해를 입을 가능성이 있음을 고려하여 다른 국가들과의 공조체제를 취하는 것이 바람직할 것이다.
2) 경제개혁을 통한 통상마찰소지의 완화
정부나 기업의 WTO협정과 교역상대국들의 통상 관련법들을 정확히 이해하고
|
|
 |
통상마찰을 피하기 위해 국가적 외교 관계에서, 민간 차원에서 대중 통상협력 강화 노력이 필요하다. 위안화 절상으로 상대적으로 대중국 무역에 있어 수출이 증가하기 때문에 통상마찰이 예상되기 때문이다.
또, 위안화 평가절상 시 품목에
|
|
|
통상정책 변화
제1장 상품 무역 관련 제도의 변화
제1절 대외무역업 개정 : 무역권 개방
제2절 비관세조치(Non Tariff Measures) 완화 완료
제3절 반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금 강화
제4절 긴급수입제한 (Safeguard)
제2장 관
|
|
|
마찰에 따른 외교적 노력, 중국자본 및 중국진출자본의 유치 방안 등이 있을 것이다.
따라서 우리나라는 이런 방안들을 선행하여서 중국의 경제성장이라는 21C의 커다란 경제흐름을 우리나라의 경제를 한층 더 성장시킬 수 있는 성장요인으로
|
|
|
통상산업위원회
방인영(2000), “영국공기업의 민영화 경험과 시사점”, 서강대 경제대학원
손병오(1999), “전력산업의 민영화 방안에 관한 연구”, 중앙대 산업경영대학원
송대희(1994), “공기업 민영화 정책의 추진실적평가와 개선방안”, 한
|
|
|
통상마찰이나 분쟁도 증가하여 국제무역규범이나 관행이 점차 중요한 의미를 지니게 되었다. 특히, 최근 WTO 출범 이후 다자간 분쟁해결절차에 의한 통상문제 해결사례가 늘어나고 있을 뿐만 아니라, 세계적 경기하락에 따른 자국산업에 대한
|
|
 |
완화함으로서 중소, 중견기업의 경쟁력 강화에 만전을 기하고자 한다.
- 매분기 실시
3) 국익과 경제적 실리에 충실한 통상정책 강화
현재 산업통상자원부의 통상전문가는 20명이 채 되지 못한다. 급변하는 대외경제와 각국의 통상보호정책에
|
|
 |
통상보호정책에 적극 대응하고자 20명의 통상전문가를 4분기내로 40명으로 확대하고자 하며, 수원시내 대외경제 및 통상전문가 인력양성 프로그램을 운용하여, 미래 통상전문가를 육성하는 정책 또한 시행하고자 한다.
- 1분기내 추진 및 2분
|
|
 |
통상학을 전공하여 무역과 관련된 다양한 지식을 함양한 것은 물론이고 단지 무역이 국가 간 물품의 사고파는 행위가 아니라 국경을 넘나드는 재화 또는 서비스의 판매 또는 교환을 의미하며 당사자들 간에 마찰 없이 효과적으로 업무를 처
|
|
 |
마찰을 피하는 방법
●첫 월급 받으면 하고 싶은 일?
●중대한 약속이 있을 때 상사가 일을 하라 한다면?
●상사가 부당한 명령을 내렸을때, 민원인이 다짜고짜와서 큰소리 칠때,
●상사가 사적인 심부름시킬때, 관공서에손님오셨을때 차심
|
|
메뉴펼치기
