|
제1장 서론
제1절. 연구의 목적
제2절. 연구의 범위와 방법
제2장 헌법상 국회의원의 면책특권
제1절. 면책특권의 의의
제2절. 면책특권의 법적 성질
제3절. 면책특권의 내용
제4절. 면책특권의 한계
제3장 면책특권의 문제
|
|
|
Ⅰ.서론
국회의원은 국민전체의 대표로서, 회의체인 국회의 구성원으로서 국회의 의사형성에 적극적으로 참가하여야 할 책임을 진다. 의원은 그 직책을 효과적으로 수행하기 위하여 일종의 특권을 가지고 있다. 이것은 국회의원이 여러
|
|
|
수행에 반드시 필요한 특권이 아니다. 따라서 행정부가 국회를 탄압하는 일이 없어진 오늘날 불체포특권이 범법자 보호에 계속 남용된다면 굳이 불체포특권을 유지할 필요가 없다.
3. 국회의원의 기타특권
한편 국회의원은 국민의 대표자로
|
|
|
의원 면책특권과 윤리심사 대상기준, 윤리특별위원회, 2005
박태영, 국회의원 면책특권에 관한 연구, 중앙대대학원석사논문, 2001
문희철, 국회 상임위원회의 전문성에 관한 연구, 서울대학교행정대학원 석사학위논문, 1990
신명순 외, 한국 국
|
|
|
의원을 마음대로 잡아 가두는 일이 흔했다. 이럴 경우, 국민의 대표로서 정부를 감시하고 견제한다는 국회의원 본연의 역할이 상당히 위축될 수밖에 없습니다. 그래서 국회 회기 중에는 국회의원을 잡아가지 못한다는 특권을 부여할 필요가
|
|
 |
의원을 그의 발언을 근거로 형법상의 명예훼손으로 처벌하기 위해서는 다시 헌법에 그 근거를 두지 않으면 아니된다는 것이다. 즉 헌법에서 보장하고 있는 국회의원의 면책특권을 하위법인 형법에 의해서 구체화하는 태도는 헌법이 그에 대
|
|
|
특권 신분 그리고 지롱드파에 대한 승리를 거두었지만, 여성을 포함한 민중 세력이 정치 무대에 개입하자 사회 질서의 전복을 두려워함으로써 민중 운동과 여성 운동을 한꺼번에 탄압하게 되었던 것이다. 2년 뒤인 공화력 3년 프레리알 1일과
|
|
|
의원의 18%가 병역 면제자라고 한다. 대다수 병역 의무 대상자들로선 상대적 박탈감을 느끼지 않을 도리가 없다. 기회가 되면 어떻게든 군복무를 피하려는 분위기는 이런 토양에서 배태된 것이다.
공직자나 부유층의 병역 면탈 행위는 사회통
|
|
 |
특권을 갖는 직업이라는 것을 깨닫게 되었고 이에 더욱 예비 간호사로서 더욱 긍지와 열정을 키웠습니다. 따라서 기회를 주신다면 멈추지 않고 전문지식을 공부하여 근거중심의 간호를 수행할 수 있도록 노력할 것입니다. 어느 부서에 들어
|
|
메뉴펼치기
