|
재난지원금을 지급하는 것은 리스크가 너무 크다는 생각이 들었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 코로나 팬데믹의 피해를 입은 자영업자에게 지원되는 재난지원금의 형평성에 대해 보편주의와 선별주의 관점에서 서술해 보았다. 상식적
|
|
|
재난지원금 차등지급방식은 재난지원금의 목적을 가장 효과적으로 달성할 수 있는 가능성이 높은 방안이라 할 수 있다. 각기 다른 분배방식을 가지고 있는 지자체 별로 이러한 선별적 관점에 대한 이해와 통합이 이루어지고 앞서 살펴본 방
|
|
|
재난 때마다 ‘위험의 불평등한 재분배’…완화할 방안은?
-신민정, 2021, 승소했던 ‘위안부’ 1차 손배소송 원고들도 배상은 ‘산 넘어 산’ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 코로나 19 팬데믹이 지속되는 상황에서 전 세계적으로 사회 각 분야
|
|
|
팬데믹 재난”, 성공회대학교 NGO대학원, 국내 석사 논문.
이연경(2023). “청년의 정부신뢰가 자살생각에 미치는 영향 : 코로나19 전후 비교를 중심으로”, 숭실대학교 대학원, 국내 석사 논문.
이승연(2021). “위기상황에 대한 정부의 역할이 경
|
|
|
서론:
긴급재난지원금은 최근 몇 년 동안 우리나라에서 이슈가 되고 있는 사회적 제도입니다. 이 지원금은 정부가 재난 상황에서 시민들을 지원하고 경제적 어려움을 줄이기 위해 도입된 제도로, 근래의 코로나19 팬데믹으로 인해 더욱 중요
|
|
메뉴펼치기
