|
리나라 전 국민들과 직접 연관되어 있기 때문에 호주제가 폐지될 경우 직접 권한을 상실하게 되는 호주 당사자들 뿐만 아니라 호주와의 종속적 관계에 내면화되어 있는 상당수 여성들의 반발도 예상된다. 특히 이미 헌법불합치 결정이 내려
|
|
|
폐지 존치의 논의
1) 여성계의 의견은 대체로 찬성
2) 범죄가 아닌 계약위반
4. 간통제에 대한 찬반론
1) 간통제의 폐지 찬성
2) 간통제의 폐지 반대
5. 간통죄 폐지 찬반론에 대한 합리적인 대안의 모색
1) 간통죄에 대한 법률들의 모순
|
|
|
폐지 51.9%, 유지 36.2%”…청년층 폐지 찬성 의견 높아 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 낙태죄에 대한 소고
1) 낙태에 대한 정의
2) 낙태를 하는 주요 원인
3) 낙태의 문제
2. 낙태죄 폐지에 대한 국민의 여론조사 실태
3. 우리나라의 낙태에 대한
|
|
|
폐지의 방향으로 나아가야 할 것이다. ꊱ 연구목적
ꊲ 사형제도의 정의
ꊳ 한국의 사형제도 역사
ꊴ 사형제도 찬반론
1. 사형존치론의 의견
2. 사형폐지론의 의견
ꊵ 세계적인 사형 폐지국의 추세
ꊶ 우
|
|
|
폐지하여 범죄자가 영원히 언제 잡힐지 모른다는 불안감을 느낄 수 있도록 하고 가중처벌의 위험성을 바탕으로 범죄 재범률이 더욱 낮아지기를 바라기 때문에 공소시효의 폐지를 주장하는 것입니다. #1. Main Opinion. 공소시효는 수사기술의
|
|
 |
폐지되어야 한다고 본다. 한편 사형존치론자들은 사형이 범죄억제에 효과가 있다고 주장한다. 즉 종신형은 사형만큼의 억제효과가 없으며, 간수들이나 다른 죄수들을 위험한 살인자에게 노출시키는 결과를 낳는다고 한다. 이 위험은 더 나아
|
|
메뉴펼치기
