|
프로테스탄티즘이 어떤 자본가들에게 그들이 삶의 촉진제는 될 수 있을지언정 그렇게 큰 영향을 주었다고 생각하지 않는다. 이런 의미에서 막스웨버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신이 과대 평가 되어서는 안된다고 생각한다.
막스웨
|
|
|
프로테스탄티즘 윤리와 자본주의를 읽고나서
베버는 이 책(원래는 두 편의 논문)을 쓰게 된 동기가 왜 당시 독일의 자본소유자 경영자 숙련노동자등 산업인력의 주축부분에서 프로테스탄트 인구비율이 현저히 높은가하는 의문에 대한 해답
|
|
|
프로테스탄티즘의 직업윤리
(1) 세속적 금욕주의의 종교적 토대
(2) 금욕과 자본주의 정신
Ⅲ. 결론 ……………………………………………………………………… 17
Ⅳ. 수업시간 토론 주제 및 조별 토론 …………………
|
|
|
프로테스탄티즘은 사람을 일의 노예, 일하는 기계로 만들었다. 부정적으로 보자면 공산주의는 대놓고 선동하는 데 비해 자본주의의 선동은 교묘하다. 게으름을 피울 권리를 향유하는 삶도 열심히 일하는 삶만큼이나 가치 있다. 한 시대를 풍
|
|
|
프로테스탄티즘의 금욕은 전력을 다해 재산 낭비적 향락에 반대해왔고, 소비, 특히 사치재 소비를 봉쇄해 버렸다. 반면에 이 금욕은 재화획득을 전통주의적인 윤리의 장애에서 해방시키는 심리적 결과를 낳았으며, 이익 추구를 합법화시켰을
|
|
 |
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장. 한국 일본학의 현황과 문제점. Current State of Ja
|
|
메뉴펼치기
