|
하인츠 딜레마와 같은 상황이 고려되지 않았고, 법이 인간의 기본적 권리를 보호하지 못했으므로 하인츠가 약을 훔치는 것 자체가 정당화 될 수 있으며 생명의 가치가 개인의 재산의 가치보다 더 우선된다고 본다. 6단계에서는 타인이 수단이
|
|
|
않고 목적으로 여겨지는 것이다. 1. kolherg의 도덕 추론 단계
1) 전인습적 도덕성
2) 인습적도덕성
3) 후인습적 도덕성
2. 하인츠의 딜레마에 대한 kolherg의 도덕 추론 단계
1) 전인습적 도덕성
2) 인습적도덕성
3) 후인습적 도덕성
|
|
|
, 그들의 도덕적 추론에 근거하여 단계를 구분.
(단계별 도덕성 발달단계 표로 들어감) 1. Kohlberg의 도덕성 발달이론
2. Kohlberg의 도덕성 발달이론의 교육적 적용
3. Kohlberg의 도덕성 발달단계에 따른 하인츠 딜레마(Heinz dilemma)의 분석
|
|
|
하인츠딜레마:전인습/ 인습/후인습
* 친사회적 행동: 조망수용능력/감정이입/ 도덕추론 * 공격성: 분류:결과/의도,도구적/적대적, 공격성 뿌 리(가정/TV/인지과정:Dodge사고정보처리모델:주,해,평,회,반평,행동
13 가족, 또래 교육기관
* 가족:바
|
|
|
딜레마 상황에서 하인츠의 행동에 대해 나의 개인적인 견해를 내리고자 합니다.
내 개인적인 견해로서, 하인츠의 행동은 어려운 상황에서의 이해할 수 있는 선택이라고 생각합니다. 그는 자신의 아내를 사랑하며, 그녀의 생명을 구하기 위해
|
|
메뉴펼치기
